Ольдекоп Э. - Зависимость режима р. Чирчика от метеорологических факторов (1918)

составляетъ 7,5°/о отъ средней величины расхода за лѣтнее полугодіе. •) Необходимо, однако, замѣтить, что и точность этой формулы лишь незначительно больше точности болѣе простой формулы, выражающей зависимость лѣтнихъ расходовъ on. осадковъ зимняго полугодія (см. стр. 43). Разсмотримъ еще вкратцѣ вопросъ о возможности предсказывать среднюю величину расходовъ за отдѣльные мѣсяцы. При этомъ разсмотримъ отдѣльно прогнозъ, дѣлаемый непосредственно передъ началомъ даннаго мѣсяца, т. е. въ концѣ предшествующаго, и прогнозъ, дѣлаемый за одинъ или нѣсколько мѣсяцевъ до начала даннаго мѣсяца Что касается перваго случая, т. е. прогноза, дѣлаемаго въ концѣ предшествующаго мѣсяца, то для составленія такого прогноза прежде всего можно воспользоваться связью, существующей между расходами 2-хъ послѣдовательныхъ мѣсяцевъ. Нами выше уже даны были формулы, позволяющія по расходамъ предшествующаго мѣсяца вычислять расходы даннаго мѣсяца, а также соотвѣтствующіе коэффиціенты корреляціи | см. гл. VIII ]. Для характеристики степени точности этихъ формулъ, приводимъ, подобно тому, какъ мы это дѣлали въ началѣ этой главы, отношеніе средней квадратичной ошибки указанныхъ формулъ къ средней квадратичной измѣнчивости расходовъ тѣхъ мѣсяцевъ, для которыхъ вычислялись расходы. Указанныя отношенія приведены въ первомъ столбцѣ нижеслѣдующей таблицѣ; во второмъ столбцѣ приведены коэффиціенты корреляціи Отношенія Коэффиціенты 1) При вычисленіи X по IX 0,51 0,86 2) Я XI «по X 0,53 0,85 3) • 9 XII по XI 0,53 0,85 4) я I по XII 0,28 0,96 5) н я 11 по I 0,28 0,96 6) п н 111 по II 0,64 0,77 О Я я IV по П1 0,65 0,76 8) я п V по IV 0,69 0,72 9) » я VI по V 0,37 0,93 Ю) я VII по VI 0,76 0,65 И) л я VIII по VII 0,46 0,89 12) И »» IX по VII! 0,46 0,89 ♦) Введеніе числа дней съ осадками въ формулу ирогноза не представляется желательнымъ, ввиду малой надежности наблюденій надъ этимъ метеорологическимъ элементомъ.