Ольдекоп Э. - Зависимость режима р. Чирчика от метеорологических факторов (1918)

этимъ, очевидно, можно воспользоваться для составленія формулы прогноза средняго расхода за лѣтнее полугодіе. Какъ мы выше видѣли лѣтніе расходы Чирчика зависятъ отъ осадковъ не только зимняго полугодія,' но и весеннихъ мѣсяцевъ, приблизительно, до мая включительно. Естественно, поэтому, ожидать, что чѣмъ раньше будетъ составляться прогнозъ, тѣмъ меньше будетъ, въ общемъ, его точность. Для характеристики степени точности прогноза расходовъ за лѣтнее полугодіе, въ зависимости отъ срока составленія прогноза, приводимъ ниже табличку, къ которой даны формулы, позволяющія вычислить средній расходъ лѣтняго полугодія на основаніи суммъ осадковъ съ октября но декабрь, съ октября но январь, съ октября по февраль и съ октября по мартъ, а также соотвѣтствующіе коэффиціенты корреляціи между указанными суммами осадковъ и лѣтними расходами и, наконецъ, среднія квадратичныя ошибки, получающіяся при пользованіи указанными формулами. 1) Осадки X —XII: // = 0,1244 х 29.6; г = 4-0,72; з = 6,39 2) Осадки Х-і; // = 0,1119 .г 4-26.1; г = 4-0.77; з = 5,79 3) Осадки X—II; // = 0.1079 «4 23,2; г = 4-0.80; з = 5.55 4) Осадки X—111: // = 0,1085 .r-f- 18,5: г = 4-0,85; з = 4,84 Какъ показываетъ правильное возрастаніе коэффиціентовъ корреляціи или же уменьшеніе среднихъ квадратичныхъ ошибокъ, точность формулъ прогноза тѣмъ больше, чѣмъ позже срокъ составленія прогноза. Наибольшей точностью отличается формула прогноза расходовъ на основаніи суммы осадковъ съ октября по мартъ. Конечно, какъ мы выше видѣли въ главѣ VII, зависимость лѣтнихъ расходовъ отъ осадковъ получается еще болѣе тѣсной, если принимать во вниманіе еще и весенніе осадки, т. е. если брать суммы осадковъ съ октября по май. Однако, для составленія прогноза эта зависимость не имѣла бы практическаго значенія, такъ какъ срокъ составленія ея былъ бы слишкомъ позднимъ Для того, чтобы уяснить себѣ степень точности вышеприведенныхъ формулъ можно поступать слѣдующимъ образомъ.

Если бы въ нашемъ распоряженій не имѣлось никакихъ формулъ прогноза, то наиболѣе вѣроятное предположеніе, которое мы могли бы сдѣлать относительно предстоящихъ расходовъ лѣтняго полугодія, было бы: считать ихъ равными многолѣтне!! средней величинѣ этііхч» расходовъ. Отклоненія истинныхъ величинъ расходовъ отъ средней представляли бы собою ошибки которыя мы дѣлали бы ежегодно при такомъ