Ольдекоп Э. - Зависимость режима р. Чирчика от метеорологических факторов (1918)

ігѣга, такъ и температуръ, благодаря чему, конечно, уменьшается точность результатовъ, то найденная ветчина коэффиціента корреляціи позволяетъ думать, что вышеприведенная формула, дѣйствительно, болѣе пли менѣе правильно выражаоть зависимость мѣсячникъ расходовъ отъ метеорологическихъ - факторовъ. Для сравненія съ вышеприведенной наиболѣе точной формулой, приводимъ еще нѣсколько менѣе точныхъ формулъ, выражающихъ также зависимость іюньскихъ расходовъ огь тѣхь или иныхъ mitj ірологичсскихъ факторовъ. 1) у = 0,1840 х -ф- 12,3, гдѣ х — количество осадковъ $ъ октября по май: коэффиціентъ корреляціи равенъ 4-0,89. 2) // = 0,1872 х 4- И,4, гдѣ х — .исправленное- количество осадковъ съ октября но май; коэффиціентъ корреляціи =4-0,88. 3) у = 0,2330 х 4- 18,3, гдѣ ./• = запасъ влаги къ концу мая ( по-исправленный); коэффиціентъ корреляціи = 4~0-86- 4) у = 0,3280 х 4* Ю,4, гдѣ х = .исправленный" запасъ влаги къ концу мая: коэффиціентъ корреляціи = 4”0’90- 5) у = 0,00605 xt 4- 14,2, гдѣ х — сумма осадковъ (неисправленная) съ октября но май, а t — температура въ 1 ч. д. за іюнь; коэффиціентъ корреляціи = -ф-0,91. 6) у = 0,00631 [/ — 1,3|*)4- 14,5, гдѣ ./• = сумма осадковъ ( неисправленная) съ октябри по май; t — температура іюня въ 1 ч. д.; коэффиціентъ корреляціи равенъ 4- Какъ видно но коэффиціентамъ корреляціи, относящимся къ различнымъ формуламъ, теоретически наиболѣе правильная формула, разсмотрѣнная нами выше, даетъ, дѣйствительно наилучшіе результаты (коэффиціентъ корреляціи= = 4-0,94). Однако, и пятая формула, въ которую входитъ произведеніе суммы осадковъ (неисправленныхъ), съ октября по май на температуру въ 1 ч. д. за іюнь дастъ результаты почти одинаковой точности (коэффиціентъ корреляціи = = 4-0.91). Приводимъ еще для двухъ мѣсяцевъ, для апрѣля и сентября, нѣсколько результатовъ аналогичныхъ вычисленіи. •) Формула 0-ая отличается отъ формулы 5-й тѣмъ, что въ первой изъ температуры вычитывается постоянная величина (1,3), вычисленная по способу наименьшихъ квадратовъ.

Незначительность этой величины, а также одинаковая точность обѣихъ формулъ указываетъ на то, что вь данномъ случаѣ, вмѣсто оффективной» температуры, можно пользоваться просто температурою въ 1 часъ дня.