Ольдекоп Э. - Зависимость режима р. Чирчика от метеорологических факторов (1918)

2) между тѣми же расходами и среднею амплитудою колебанія барометра къ Ташкентѣ за зимнее полугодіе, прячемъ средняя амплитуда колебанія барометра вычислялась какъ среднее арннмвтпческое язь амплитудъ колебанія барометра за отдѣльные мѣсяцы зимняго полугодія. Коэффиціентъ корреляція вь первомъ случаѣ получился равнымъ -f-0.29, во второмъ 4-0.35. Незначительныя численныя значенія этихъ коеффиціеятові. указываютъ на отсутствіе замѣтной связи между указанными величинами. Наконецъ, можно указать еще на одну весьма интересную зависимость, а именно, между средними расходами за лѣтнее полугодіе н средней разностью между температурой въ 1 ч. д. и среднимъ минимумомъ въ Ташкентѣ за зимнее полугодіе, причемъ эта разность вычислялась какъ арнометическое среднее изъ соотвѣтствующихъ разностей для отдѣльныхъ .мѣсяцевъ зимняго полугодія. Соотвѣтствующій коэффиціентъ корреляціи равенъ —0,74? Какъ указываетъ значительная абсолютная величина коэффиціента, зависимость между указанными величинами вполнѣ ясно выражена. Между температурой въ 1 ч. д. за зимнее полугодіе и расходами за лѣтнее полугодіе не существуетъ зависимости: коэффиціентъ корреляціи равенъ — 0,17. Что касается зависимости между облачностью зимняго полугодія (въ Гаіикептѣ) н расходами лѣтняго полугодіи, то хотя и получается положительныя коэффиціентъ корреляціи (какъ и слѣдовало ожидать), однако величина его (4-0,48) елнінком'ь незначительна для того, чтобы указанной зависимостью можно было пользоваться для вычисленія лѣтнихъ расходовъ. Въ главѣ о прогнозахъ мы попытаемся воспользоваться нѣкоторыми изъ вышеприведенныхъ зависимостей для улучшенія точности формулы прогноза лѣтнихъ расходовъ па основаніи зимнихъ осадковъ. Глава VIII. Расходы за отдіъліные мѣсяцы. При разборѣ зависимостей расходовъ Чнрчика за гидролоіическій годъ, а также за отдѣльныя полугодія, оть метеорологическихъ факторовъ, можно, какъ мы выше видѣли, оставлять въ сторонѣ температуру и принимать во вниманіе только осадки. Легко видѣть, однако, что при разсмотрѣніи расходовъ за отдѣль- •) Такая же обратная зависимость существуетъ .между разсматриваемой величиной и суммой осадковъ (среднее для Ташкента и АѵлІе-Ата) за зимнее полугодіе: коэффиціентъ корреляціи равенъ -0,71. Результатъ этотъ можно формулировать слѣдующимъ образомъ: въ дождливыя зимы амплитуда суточнаго колебанія температуры мала, въ сухія —велика.

Очевидно, этого и слѣдовало ожидать.