Ольдекоп Э. - Зависимость режима р. Чирчика от метеорологических факторов (1918)

ратичпоіі ошибкой, равной всего і 2 06 куб. саж. или 7.7% средней величины расхода за гидрологическій годъ. Для сравненія замѣтимъ, что квадратичная измѣнчивость расходовъ равна ± 5.25 куб. саж.’) Чтобы познакомиться нѣсколько ближе съ характеромъ зависимости расходовъ отъ осадковъ, возьмемъ осадки не за указанный выше періодъ, а за весь гидрологическій годъ. Въ этомъ случаѣ коэффиціентъ корреляціи между расходами и осадками получается равнымъ -f- °-86- т. е. меньшимъ. чѣмъ іи. предыдущемъ случаѣ. Этотъ интересный результата» указываетъ на то, что на расходы Чирчика лѣтніе осадки замѣтнаго вліянія не оказываютъ. Если же брать осадки за меньшій періодъ, чѣмъ взятый нами періодъ съ октября но май, а именно только за зимнее полугодіе, съ октября по мартъ то, опять-таки, мы находимъ меныпій коэффиціентъ корреляціи, чѣмъ въ первомъ случаѣ, а именно J- 0.87. Такимъ образомъ, мы видимъ, что на расходы Чнрчнка вліяютъ не только осадки зимняго полугодія, но и осадки весеннихъ мѣсяцевъ, лѣтніе же осадки па расходы замѣтнаго вліянія не оказываютъ. Изъ сказаннаго слѣдуетъ, что Чирчикъ. несмотря на существованіе ряда ледниковъ вь его бассейнѣ, близко примыкаетъ къ типу „снѣговыхъ'* рѣкъ, питаніе которыхъ происходитъ на счетъ запасовъ снѣга, выпадающаго и расходуемаго въ теченіе періода не болѣе года.*’) Что касается вліянія температуры на расходы, то мы его разсмотримъ ниже при разборѣ вліянія метеорологическихъ факторовъ на расходы лѣтняго полугодія. Глава VI. Расходы за зимнее полугодіе. Въ питаніи рѣки Чирчика въ теченіе зимняго полугодія (съ октября по мартъ) весьма замѣтную роль играютъ грунтовыя воды, что можно доказать слѣд у ющи м и соображенія ми. ♦) Какъ мы выше указали, осадки вычислялись на 'основаніи наблюденій двухъ станцій, Ташкентъ и Ауліе-Ата, и представляютъ собою ариѳметическое среднее изъ наблюденій этихъ станцій.

Для того, чтобы выяснить, съ какимъ вѣсомъ слѣдовало бы брать данныя каждой станціи, нами вычислены коэффиціенты корреляціи между расходами за гидрологическій годъ и осадками съ октября по май для Ташкента и Ауліе-Ата въ отдѣльности. Для осадковъ Ташкента коэффиціентъ корреляціи равненъ -| 0.81; для Ауліе-Ата -J- 0:?4. т. е оба коэффиціента приблизительно равны. Изъ этого слѣдуетъ, что при вычисленіи средней величины осадковъ слѣдуетъ осадки для гГаш кента и для Ауліе-Ата брать съ одинаковымъ вѣсомъ, т. е. поступать такъ, какъ мы и поступили. **) „Снѣговыми** эти рѣки названы въ отличіе отъ ледниковыхъ, питаніе которыхъ происходитъ главнымъ образомъ, на счетъ ледниковъ, т. е. запасовъ „вѣчныхъ** снѣговъ.