какъ мы говорили выше, можно воспользоваться для изслѣдованія цѣлаго ряда различныхъ другихъ аппаратовъ. Если имѣется детальный чертежъ изображеннаго схематически на чертежѣ 3 аппарата или если аппаратъ этотъ выполненъ, то нѣтъ никакой трудности произвести по даннымъ формуламъ вычисленіе и узнать, можетъ ли дѣйствительно аппаратъ поднять жидкость и какой при этомъ будетъ коэффиціентъ полезнаго дѣйствія; но чрезвычайно трудно при помощи тѣхъ же формулъ вывести наивыгоднѣйшія отношенія поперечныхъ сѣченій, при которыхъ коэффиціентъ полезнаго дѣйствія у достигаетъ максимальнаго значенія. Формулы, повторяемъ, годны для обоихъ родовъ смѣшенія (черт. 1 и черт. 2), слѣдуетъ лишь въ рав. (16) подставить <р = 1 или т* = 0: случай — 1—болѣе выгодный, потому что здѣсь, как ъ показано выше, потеря работы въ пространствѣ смѣшенія меньше. Мы разсматривали аппаратъ какъ водяной насосъ* но формулы годны и для воздушнаго насоса: въ этомъ случаѣ аппаратъ дѣйствуетъ какъ вентиляторъ и высоты /ц и //3 должны быть замѣнены высотами столбовъ воздуха. I Несмотря на сложность послѣднихъ равенствъ, изъ нихъ можно вывести и нѣкоторыя важныя общія заключенія. Прежде всего слѣдуетъ замѣтить, что основныя формулы (16), (17) и (19) не содержать величины //, т. е. высоты А надъ пространствомъ смѣшенія С\ значеніе h по равенству (18) имѣетъ вліяніе лишь на величину а*. На основаніи этого можно мѣнять произвольно положеніе пространства смѣшепія, не измѣняя тѣмъ значительно
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи