Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

41 останавливаться на работахъ всѣхъ перечисленныхъ выше авторовъ, какъ и другихъ, не названныхъ въ предыдущемъ взложеніи, мы не можемъ, да едва-ли это теперь представляется существенно-необходимымъ1). Въ послѣдніе годы завѣса, скрывавшая отъ насъ химическую природу гумуса, значительно приподнята, и есть основаніе полагать, что немного времени потребуется для того, чтобы дать стройное ученіе о химизмѣ гумусовыхъ веществъ и связать этотъ химизмъ съ химизмомъ микробіолигическихъ процессовъ въ почвѣ. Однако, раньше чѣмъ мы будемъ говорить о новѣйшихъ, преимущественно американскихъ, работахъ, разъясняющихъ химическую природу гумуса, необходимо отмѣтить еще одно направленіе въ изученіи гумуса, направленіе, клонившееся къ ниспроверженію теоріи гумусовыхъ кислотъ. Еще въ 1888 г. фанъ Беммеленъ (185), говоря о зависимости поглотительной способности почвъ отъ почвенныхъ коллоидовъ, попутно поставилъ или намѣтилъ рядъ другихъ вопросовъ, на которые въ то время обратили сравнительно мало внимавія, такъ какъ изслѣдованія въ области коллоидной химіи тогда только еще начинались, несмотря на то, что самое понятіе о коллоидахъ было введено въ химію въ началѣ шестидесятыхъ годовъ'2). Среди вопросовъ, выдвинутыхъ фанъ Веммеленомъ, былъ и вопросъ о почвенномъ гумусѣ. По отношенію къ послѣднему изслѣдователь вполнѣ опредѣленно подчеркивалъ, что зольные элементы, входящіе въ составъ гумуса, образуютъ тамъ не какія-либо опредѣленныя химическія, а такъ называемыя „поглотительныя соединенія что растворы гуминовой кислоты въ щелочахъ являются псевдорастворами, ибо ничтожнаго количества щелочи достаточно для того, чтобы перевести гуминовую кислоту въ растворъ, что осадки гуминовой кислоты, получаемые съ помощью солей кальція, также не могутъ быть разсматриваемы, 'въ строгомъ смыслѣ, какъ кальціевые гуматы, такъ какъ опять таки небольшихъ количествъ известковыхъ солей достаточно, чтобы заставить коагулировать гуминовую кислоту. Поглощенный амміакъ, по его мнѣвію, также не образуетъ обыкновеннаго химическаго соединенія, хотя свойства, принадлежащія амміаку, въ значительной степени утрачены.

Правда, нѣсколько дальше фанъ Беммеленъ оговаривается слѣдующей фразой: „можетъ ли существовать собственно химическое соединеніе между гуминовой кислотой и окисью металла и какое, или не скрыто ли химическое соединеніе въ коллоидномъ комплексѣ, этого мы до сихъ поръ не можемъ установить*'. г) Подробнѣе о нѣкоторыхъ работахъ см. первое изданіе этой книги, а также Baumann und Gully (182, 183) и, частью Жолци не кій. Русскій почвовѣдъ, 1914. 2) Graham. Proceed, of the Roy. Soc. 1861 and 1864.