Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ПОЧВООБРАЗОВАНІЕ. ятности, и образованіе нѣкоторыхъ желѣзныхъ рудъ въ природѣ, прина длежащихъ къ типу дерновыхъ, озерныхъ и болотныхъ. Нѣкоторые изъ выводовъ Виноградскаго оспаривались позже Молишемъ (174), который нашелъ, что бурая окраска оболочекъ желѣзобактерій зависитъ не исключительно отъ соединеній желѣза, но и отъ другихъ веществъ. По его изслѣдованіямъ, Leptothrix ochracea можетъ развиваться хорошо и въ отсутствіи закисныхъ солей желѣза, и что, поэтому, окисленіе солей желѣза ие представляетъ необходвмаго жизненнаго процесса, какъ полагалъ Виноградскій; накопленіе его аналогично накопленію кремнезема въ стебляхъ злаковъ. Молишъ оспариваетъ также и соображенія Виноградскаго о способѣ перехода окисловъ желѣза въ оболочку. Виноградскій полагалъ, что закись желѣза захватывается клѣтками и превращается въ растворимое соединеніе, а затѣмъ уже изъ клѣтки выдѣляется въ оболочку въ видѣ гидрата окиси. Несогласіе Молиша въ данномъ случаѣ является, конечно, логическимъ слѣдствіемъ его отрицанія жизненности въ процессѣ накопленія желѣза. Интересно наблюденіе Молиша о способности желѣзобактерій накоплять и окислы марганца въ своихъ оболочкахъ. Накопленіе это можетъ итти такъ далеко, что нити Leptothrix достигаютъ 5—10 въ ширину. Такимъ образомъ и при накопленіи окисловъ марганца идетъ не менѣе мощное развитіе и расширеніе стѣнокъ, чѣмъ при накопленіи окисловъ желѣза. Молишъ изслѣдовалъ, наконецъ, цѣлый рядъ образцовъ желѣзныхъ рудъ съ цѣлью рѣшить вопросъ о размѣрахъ того участія, которое принимаютъ въ процессахъ рудообразованія желѣзобактеріи. Изъ 34 изслѣдованныхъ пробъ только три оказались содержащими желѣзобактеріи. Подводя итоги дѣятельности почвенныхъ микроорганизмовъ на основаніи всѣхъ сообщенныхъ данныхъ, мы видимъ, какъ разнообразна эта дѣятельность, какія сложныя химическія реакціи протекаютъ въ почвѣ съ помощью ея бактеріальнаго населенія. Принимая во вниманіе тѣ огромныя количества микроорганизмовъ, которыя населяютъ верхніе горизонты почвы (см. ниже), мы въ состояніи оцѣнить всю грандіозность работы микробовъ, направленную на превращеніе отбросовъ органической жизни въ новыя питательныя вещества, служащія для продолженія той же жизни. Конечные продукты микробіологическаго распада органическаго вещества, какъ мы видѣли, чрезвычайно просты: это вода, углекислота, азотная, сѣрная, фосфорная кислоты.

Ихъ всѣхъ перечисленныхъ кислотъ только угольной кислоты получаются такія количества, которыя не могутъ быть связаны основаніями, освобождающимися какъ въ распадѣ органическаго вещества, такъ и въ процессахъ вывѣтриванія, а потому значительная часть углекислоты остается въ свободномъ видѣ, что же касается остальныхъ кислотъ, то онѣ въ свободномъ состояніи не остаются,