Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ПОГЛОТИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВЫ. Предѣлъ ошибки опредѣленъ изслѣдователемъ въ + 0,00024. Приведенныя данныя даютъ ему основаніе заключить, что реакція вытѣсненія извести изъ почвы натріемъ протекаетъ моментально. Въ другомъ опытѣ, гдѣ растворомъ NH4C1 известь вытѣснялась изъ почвы, предварительно насыщенной кальціемъ посредствомъ 20-кратной послѣдовательной обработки ея 1,0 нормальнымъ растворомъ CaCls съ послѣдующимъ удаленіемъ хлора діализомъ, равновѣсіе установилось только черезъ три минуты, при чемъ было вытѣснено 0,3408 гр. СаО. Такимъ образомъ вытѣсненіе большаго количества извести потребовало и значительно большаго количества времени. Отсюда какъ будто можно заключить, что въ первомъ случаѣ равновѣсіе устанавливается скоро потому, что невелики количества реагирующихъ веществъ. Изъ работы Гедройца не видно также, какъ производилась фильтрація и сколько времени она продолжалась. Если во время фильтраціи вся или даже часть навѣски почвы находилась въ соприкосновеніи съ растворомъ, то реакція могла продолжаться и въ теченіе всего періода фильтраціи, и въ этомъ случаѣ едва ли можно утверждать, что равновѣсіе установилось по истеченіи 5 секундъ или 3 минутъ. Но если бы и можно было это утверждать, то и тогда едва ли были бы прочныя основанія вполнѣ отрицать здѣсь наличность химической реакціи. Возможно, что часть кальція перешла въ растворъ, какъ результатъ химическаго обмѣна, а другая часть,— какъ результатъ адсорбціи. Примѣръ химической реакціи, избранный Гедройцемъ, какъ доказательство того положенія, что для установленія равновѣсія при химическомъ взаимодѣйствіи требуется время, едва ли можно считать удачнымъ. Онъ взбалтывалъ порошокъ углекислой извести съ растворомъ однонатріеваго фосфата, при чемъ оказалось, что равновѣсіе наступило лишь черезъ 18 сутокъ, когда перешло въ нерастворимое состояніе свыше 2,5 гр. Р2Об. Образованіе нерастворимой соли и было въ данномъ случаѣ причиной того, что такъ замедлилось установленіе равновѣсія. Наконецъ, къ сказанному нужно добавить что опытами Лагер-грена ^установлено,что и явленія адсорбціи не всегда протекаютъ моментально, а какъ и химическія реакціи, требуютъ времени. Этотъ выводъ, повидимому, не встрѣчаетъ возраженій со стороны химиковъ. г) См. Freundlich. Kapillarchemie. Leipzig, 1909, р. 172.

Тотъ же авторъ, на стр. 173 упомянутаго труда говоритъ слѣдующее: „Явленіе, которое по б. ч. ставятъ въ связь съ химическимъ вліяніемъ пограничной поверхности, выражается въ томъ, что послѣ перваго быстраго измѣненія содержанія раствора наступаетъ небольшое, неправильное измѣненіе, если растворъ взбалтывается дальше съ абсорбентомъ”. Ниже авторъ отмѣчаетъ, что такъ какъ такое явленіе особенно обнаруживаютъ весьма способныя къ реакціямъ вещества, то можно думать, что здѣсь играютъ роль химическіе процессы.