Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ФИЗИЧЕСКІЯ СВОЙСТВА ПОЧВЪ. въ значительной степени обусловливается ея составомъ, благодаря чему иногда свѣтлыя почвы нагрѣваются сильнѣе темныхъ. Тѣмъ же вопросомъ занимался Во льни (33), опубликовавшій нѣсколько работъ, стоящихъ въ большей илп меньшей связи другъ съ другомъ. Съ одной стороны, его изслѣдованія вполнѣ подтвердили наблюденія Піюблера и Распарена, указавъ на вліяніе окраски почвъ, съ другой выяснили, что различныя иныя причины, отъ которыхъ зависитъ степень нагрѣванія почвы, маскируютъ иногда въ такой степени вліяніе окраски, что значеніе послѣдняго фактора почти утрачивается. По отношенію къ окраскѣ Во ль ни высказалъ слѣдующія заключенія: въ теплый періодъ года воздушно сухая почва съ темноокрашенной поверхностью въ среднемъ теплѣе, чѣмъ почва со свѣтлой поверхностью. Разница въ температурѣ той или другой почвы наиболѣе значительна ко времени дневного максимума и сильно скрадывается ко времени дневного минимума. Амплитуда температурныхъ колебаній въ теченіе дня, очевидно, больше у первой почвы. Пониженіе температуры ночью у темныхъ почвъ происходитъ абсолютно быстрѣе, чѣмъ у свѣтлыхъ, хотя температура у первыхъ не падаетъ ниже, чѣмъ у вторыхъ. По мѣрѣ углубленія, температурныя разницы темныхъ и свѣтлыхъ почвъ становятся меньше, а при ослабленіи инсоляціи, или ночью, дѣлаются совершенно нечувствительными. Цвѣтъ поверхности оказываетъ на нагрѣваніе сухой почвы большое вліяніе въ томъ случаѣ, если характеръ минеральныхъ веществъ двухъ различно окрашенныхъ почвъ приблизительно одинаковъ, а количество гумуса настолько невелико, что отъ его присутствія не измѣняются существенно ни теплоемкость, ни теплопроводность почвы. Если же эта граница для содержанія гумуса перейдена или почвы сильно различаются своимъ составомъ и физическими свойствами, то вліяніе окраски уменьшается и можетъ сдѣлаться почти незамѣтнымъ. Позже Вольни нѣсколько расширилъ свои выводы, указавъ прежде всего на то, что и въ теплый періодъ температурныя разницы между свѣтлыми и темными почвами могутъ въ значительной степени скрадываться, въ зависимости отъ уменьшенія инсоляціи среди дня (при большей облачности). Кромѣ того имъ было отмѣчено вліяніе почвенной влаги на температуру почвъ различныхъ цвѣтовъ.

Это вліяніе оказалось достаточно значительнымъ для того, чтобы, подобно составу и физическимъ свойствамъ, маскировать вліяніе окраски. По отношенію къ физическому состоянію поверхности почвы Вольни замѣтилъ, что въ теплое время года и при теплой погодѣ плотныя почвы въ общемъ теплѣе, чѣмъ рыхлыя: въ холодное же время года и при пониженіи температуры наблюдаются обратныя отношенія. Величина зерна также оказываетъ вліяніе на нагрѣваніе, но до извѣстныхъ пре-