Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

26!) крупнозернистыхъ. Заимствуемъ у Лоске (18) слѣдующія цифровыя данныя, характеризующія поглощеніе тепла: Абсолютное поглощеніе. % Торфяндя почва . . . 24,40 100,00 Краснобурый песокъ . . . . . . 22,65 92,78 Желтокрасная глина . . . . . 21,00 80,07 Свѣтлосѣрая глина . . . . . 20,00 81,97 Мелкій песокъ . . 20,75 85,04 Грубый . . 20,50 84,02 Луговая известь . . . . . . . 19,77 77,90 По вопросу объ изученіи почвъ мы отмѣтимъ работы Ланга (54) и Ара (53), выводы которыхъ не всегда одинаковы. Главнѣйшіе выводы Ара таковы: составныя части почвъ въ безводномъ состояніи обнаруживаютъ нѣкоторую разницу въ величинѣ лучеиспусканія; минеральные элементы почвы излучаютъ лучше чѣмъ органическіе, а изъ минеральныхъ — кварцъ излучаетъ лучше всего. Эти разницы, однако, не велики, и если сравнивать по силѣ излученія различныя природныя почвы, состоящія изъ смѣсей разнообразныхъ соединеній, то разницы еще болѣе скрадываются. Вліяніе механическаго состава сказывается постолько, посколько онъ способенъ вызвать измѣненіе характера поверхности почвы: тонкозернистыя почвы съ гладкой поверхностью излучаютъ меньше, чѣмъ крупнозернистыя съ поверхностью шероховатой. Вода обладаетъ гораздо большей способностью излученія, чѣмъ элементы почвы, поэтому влажныя почвы будутъ лучеиспускать теплоту сильнѣе сухихъ. Необходимо, однако, сдѣлать оговорку слѣдующаго рода: одна и та же почва какъ въ умѣренно увлажненномъ, такъ и въ насыщенномъ водою состояніяхъ, будетъ излучать одинаково. То же слѣдуетъ сказать и относительно различныхъ почвъ, если онѣ находятся въ болѣе или менѣе увлажненномъ состояніи. Растительный, мертвый и снѣговой покровы защищаютъ почву отъ лучеиспусканія. Переходя къ вопросу о температурѣ почвы, прослѣдимъ первоначально зависимость степени нагрѣванія поверхностныхъ ея горизонтовъ отъ цвѣта, состава, структуры, положенія по отношенію къ странамъ свѣта, наклонахъ къ горизонту и пр.

Вопросъ о вліяніи цвѣта на нагрѣваніе почвы былъ поставленъ впервые ПІюблеромъ (25), который наполнялъ два одинаковыхъ ящика образцами одной и той же почвы, а затѣмъ поверхность одного изъ ящиковъ засыпалъ магнезіей, а другой — сажей. Тѣ же наблюденія производилъ и Гаспаренъ (10), при чемъ оба упомянутые изслѣдователя пришли къ выводу, что нагрѣваніе почвы тѣмъ значительнѣе, чѣмъ она темнѣе. Въ дополненіе къ выводамъ Шюблера и Гаспареиа, Дюроше и Малагути (7) отмѣтили, что нагрѣваніе почвы