Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

останавливаясь на рядѣ гипотезъ классической древности (К е й л ь - гакъ, 15), а также на тѣхъ возраженіяхъ, которыя дѣлались Маріотту его современниками, мы отмѣтимъ лишь, что одновременно съ теоріей просачиванія воды развивается и теорія сгущенія водяныхъ паровъ. Древнѣйшіе защитники этой теоріи полагали, что иъ земныя глубины по трещинамъ попадаетъ морская вода, гдѣ она превращается въ пары. Эти пары затѣмъ попадаютъ въ поверхностные горизонты земной коры и, сгущаясь здѣсь, даютъ начало грунтовымъ водамъ (Кюнъ, 1746 г.). Въ XIX столѣтіи теорія сгущенія получаетъ иное обоснованіе благодаря Фольгеру (43). Послѣдній, основываясь наразличныхъ наблюденіяхъ, какъ своихъ, такъ и чужихъ, и на нѣкоторыхъ теоретическихъ соображеніяхъ, пришелъ къ заключенію, что атмосферныя воды, даже при большихъ дождяхъ, не глубоко проникаютъ въ почву, гдѣ перехватываются растеніями, которыя возвращаютъ ихъ въ атмосферу; такимъ образомъ атмосферные осадки не могутъ служить источникомъ питанія грунтовой воды. Если бы просачиваніе вглубь земли большихъ количествъ атмосферныхъ осадковъ имѣло мѣсто, то тогда ни въ рѣкахъ, ни въ озерахъ, ни даже въ моряхъ не могла бы удержаться вода — она уходила бы въ земныя глубины. Существованіе тоннелей и рудниковъ подъ водными бассейнами подтверждаютъ соображеніе о невозможности просачиванія поверхностной воды на сколько-нибудь значительныя глубины. Опираясь на данныя Шюблера и нѣкоторыхъ другихъ изслѣдователей, утверждающія, что испареніе съ поверхности земли, особенно покрытой растеніями, больше, чѣмъ сумма получаемыхъ этой поверхностью осадковъ, Фольгеръ совершенно отрицаетъ участіе атмосферныхъ осадковъ въ образованіи грунтовыхъ водъ. Очевидно, долженъ существовать какой-то другой источникъ влаги, питающей грунтовыя воды, и этимъ источникомъ Фольгеръ считаетъ водяные пары воздуха, которые проникая внутрь почвы, сгущаются тамъ, гдѣ почва имѣетъ невысокую температуру. Послѣдователи Фольгера, въ лицѣ Мора (28), Зонтага(40) и Ярца, развивали, главнымъ образомъ, отрицательную сторону вопроса, какъ и самъ Фольгеръ, т. е. старались доказать невозможность просачиванія атмосферныхъ водъ въ глубину земли. Съ этой цѣлью они ставили опыты надъ просачиваніемъ воды сквозь различныя почвы, помѣщенныя въ широкихъ трубкахъ, поставленныхъ вертикально.

Они же изучали вопросъ и о скорости горизонтальнаго передвиженія воды, а также и вопросъ о вліяніи заиливанія почвы (песка) на скорость вертикальной фильтраціи влаги. Вопросы о возможности конденсаціи въ почвѣ' водяныхъ паровъ (положительная сторона вопроса) хотя и изучались упомянутыми изслѣдователями. однако результаты ихъ опытовъ мало убѣдительны.