Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

XIX строеніемъ, т. е. ихъ профили даютъ своеобразныя картины, присущія имъ въ силу особыхъ условій генезиса. Далѣе, почва находится въ тѣс-пой связи съ органической жизнью земной поверхности, получая сама ясные отпечатки отъ этой жизни и налагая, въ свою очередь, не менѣе ясные отпечатки на эту жизнь, наконецъ, почва принимаетъ самое живое участіе въ томъ обмѣнѣ веществъ, который постоянно совершается между твердой оболочкой земного шара, атмосферой и водами океана. Короче говоря, и своими внѣшними, и своими внутренними свойствами, и своими функціями почва отличается отъ горной породы, а потому п изучать почву при помощи тѣхъ методовъ, которыми пользуются петрографъ и палеонтологъ при изученіи горныхъ породъ земной коры, невозможно. Палеоптологическій методъ здѣсь совершенно не примѣнимъ, а петрографическій недостаточенъ. Своеобразіе объекта изученія и методовъ требуетъ и созданія особой науки или особой вѣтви обширной науки о землѣ. Подобное обособленіе въ исторіи науки не новость. И геологія, постепенно развиваясь, выдѣлила въ видѣ особыхъ наукъ, петрографію и палеонтологію, преслѣдующія, какъ и педологія, одну конечную цѣль: созданіе полной и стройной картины жизни нашей планеты. Такое обособленіе является въ то же время и настоятельной необходимостью, этого требѵютъ интересы научнаго прогресса. Если когда-то Л е о н а р д о-д а- Винчи могъ одновременно работать по механикѣ и физикѣ, астрономіи и геологіи, ботаникѣ и анатоміи, то теперь это стало невозможнымъ и для крупныхъ талантовъ. Спеціализація, заключеніе въ узкія рамки, становятся съ каждымъ годомъ все болѣе и болѣе необходимыми, остается лишь заботиться о томъ, чтобы эти рамки не превращались въ непроницаемую стѣну, отдѣляющую изслѣдователи-спеціалиста отъ широкихъ горизонтовъ общаго міропониманія. и*