Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

XVI ПРЕДМЕТЪ И ЗАДАЧИ ПЕДОЛОГІИ. стыя, супесчаныя и песчаныя почвы. Наконецъ, обращая вниманіе на химическій составъ первичной части почвенныхъ массъ, различали почвы известковыя, мергелистыя, сульфатныя, силикатныя и пр. Существовавіе такой терминологіи вполнѣ опредѣленно указываетъ, что разнообразіе почвъ, въ качествѣ первичныхъ массъ, признавалось и отмѣчалось всѣми изслѣдователями безъ исключенія, но не менѣе ясно и то, что изъ этихъ обобщеній совершенно не вытекало представленія о закономѣрности въ разнообразіи почвенныхъ типовъ, такъ какъ въ распредѣленіи петрографическихъ, механическихъ или химическихъ типовъ горныхъ породъ по лику земли не наблюдается географической привильности или послѣдовательности. Когда сдѣлалось яснымъ, что почвообразованіе связано съ климатическими условіями, стали изучать генезисъ почвы и всѣ ея свойства въ связи съ географіей почвенныхъ типовъ, и это повое направленіе въ почвовѣдѣніи оказалось чрезвычайно плодотворнымъ. Зависимость географическаго распредѣленія почвъ отъ климата выяснилось въ концѣ концовъ не столько путемъ логическихъ умозаключеній, сколько путемъ сравнительнаго изученія почвенныхъ образованій на широкихъ пространствахъ земной поверхности. Мы имѣемъ въ виду, въ данномъ случаѣ, тѣ общія схемы почвенной географіи, которыя появились лишь въ концѣ 70-хъ и началѣ 80-хъ годовъ (Докучаевъ, частью бар, Рихтгофенъ т). Изученіе почвъ на обширной территоріи Европейской Россіи обнаружило, что каждая изъ почвъ, занимающихъ здѣсь значительныя пространства, характеризуется своеобразными чертами строенія, чрезвычайно типичными для каждаго изъ почвенныхъ образованій * 2). Подзолы и подзолистыя почвы сѣверной, черноземы центральной, каштановыя и бурыя почвы южной Россіи оказались рѣзко различными по строенію и цѣлому ряду другихъ свойствъ, и въ то же время онѣ представили такую схему распредѣленія въ предѣлахъ указанной территоріи, которая ясно свидѣтельствовала объ опредѣленной закономѣрности въ географіи этихъ почвъ. Такая закономѣрность не поддавалась объясненію ни съ геологической, ни съ ботанической точекъ зрѣнія, такъ какъ оказывалось, что изъ одной и той же породы нерѣдко развиваются различныя почвы, что одинъ и і) На работахъ бар. Рихтгофена отразилось въ значительной степени вліяніе взглядовъ Фаллу.

Послѣдній же хотя и выступилъ съ идеей обособленія почвы отъ горныхъ породъ, но доказать необходимости такого обособленія ие могъ. Поэтому какъ у Фаллу, такъ и у бар. Рихтгофен а почвы смѣшиваются съ механическими наносами и химическими осадками. Объ этомъ подробнѣе въ главѣ о почвенныхъ классификаціяхъ. 2) Докучаевъ. Картографія русскихъ почвъ, 1879, а также Тр. СПБ. Общ. Естеств., тт. X и XII и „Русскій черноземъ", 1883.