← к поискуЧитальный стол · страница 13 из 722

Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

Глинка К.Д. · 1915 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Почвовѣдѣніе. 2-е изданіе, исправленное и дополненное, съ 78 рисунками и 2 почвенными картами.
страницы– Вся книга (41 МБ)
страница загружается… Страница 13

Распознанный текст страницы

XV симся въ природу, намъ приходится подъ именемъ процессовъ вывѣтриванія понимать совмѣстную работу цѣлаго ряда дѣятелей. Вывѣтриваніе— это сложный физико-химическій процессъ, который совершается въ любой поверхностной горной породѣ подъ вліяніемъ, съ одной стороны, внѣшнихъ атмосферныхъ факторовъ, а съ другой—безчисленныхъ организмовъ, населяющихъ земную поверхность, а также продуктовъ ихъ жизнедѣятельности и разложенія. Внѣшніе факторы вывѣтриванія находятся въ ближайшей зависимости отъ общаго для земной поверхности источника энергіи—солнца. Нагрѣваніе и охлажденіе помощью инсоляціи и лучеиспусканія, движенія атмосферы и атмосферные осадки, наконецъ интенсивность химическаго дѣйствія атмосферы—все это рядъ явленій, связанныхъ съ дѣятельностью солнца. Оно же управляетъ и жизнью на земной поверхности, обусловливаетъ распредѣленіе по ней растительныхъ и животныхъ организмовъ, вліяетъ на степень развитія отдѣльныхъ представителей обоихъ царствъ и на ихъ концентрацію, создаетъ, совмѣстно съ другими факторами, опредѣленные типы растительныхъ и животныхъ формацій и пр. Но солнце неодинаково проявляетъ свою дѣятельность въ различныхъ частяхъ земного шара. Оно обильно освѣщаетъ и согрѣваетъ тропическія страны, скупѣе отпускаетъ свою энергію умѣреннымъ поясамъ и еле заглядываетъ въ полярныя области. Повидимому, изложенныя соображенія вполнѣ достаточны для того, чтобы съ полнымъ правомъ притти къ заключенію, что почвы не могли бы быть одинаковы на земномъ шарѣ даже и въ томъ случаѣ, если бы этотъ послѣдній былъ одѣтъ съ поверхности одной и той же породой, и что тѣ области, которыя обладаютъ однородными условіями вывѣтриванія, будутъ отмѣчены и однородными почвенными типами. Такой логическій' выводъ, вполнѣ очевидный въ .настоящее время, можно было сдѣлать, однако, лишь тогда, когда въ умахъ изслѣдователей утвердилось правильное и ясное понятіе о почвѣ и способѣ ея происхожденія. На самомъ дѣлѣ, когда на почву смотрѣли, какъ на горную породу, смѣшивая ее зачастую со всякимъ поверхностнымъ наносомъ, или, какъ на пахотный слой земли, или, наконецъ, какъ на горизонтъ питанія растеній, не было особенныхъ основаній подозрѣвать закономѣрность въ разнообразіи почвъ земного шара.

Что почвы вообще разнообразны, объ этомъ, конечно, зналъ каждый, кому приходилось наблюдать почвы и имѣть съ ними дѣло. Это разнообразіе улавливалось и устанавливалось по нѣсколькимъ признакамъ. Сознавая, что почвы, которыя развились на діабазѣ, гранитѣ, трахитѣ или базальтѣ, должны различаться между собой въ качествѣ горныхъ породъ, изслѣдователи выдѣляли почвы гранитныя, діоритовыя, базальтовыя; наблюдая, что почвы бываютъ тяжелыми и легкими, плотными и рыхлыми, обособляли глинистыя, суглини-

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи