Кондрашов С.К. - Несколько слов к вопросу об использовании источника орошения(отдельный оттиск, журнал «Туркестанское сельское хозяйство»)

съ удобреніемъ его количество опредѣляется его рентабельностью при суммѣ данныхъ условій. Чѣмъ выше интенсивность хозяйства и цѣны на продукты земледѣлія, тѣмъ болѣе возможны и выгодны большія количества удобренія. Однако, полной аналогіи между удобреніемъ и водой провести нельзя. Вопросъ о количествѣ удобренія есть въ сущности вопросъ экономики. Но на воду нельзя такъ смо. трѣть. во-первыхъ, потому, что при настоящихъ условіяхъ платы за воду не существуетъ и, во вторыхъ, потому, что вода въ своемъ объ. емѣ ограничена. Увеличить воду техническими мѣропріятіями и тѣмъ болѣе покупкой—мы безсильны, если дѣло идетъ объ источникѣ орошенія. Поэтому къ нему приложимо лишь единственное съ нашей стороны отношеніе—стремленіе использовать природные водные рессурсы возможно продуктивнѣе: и если принять эту точку зрѣнія, то логически мы должны для общей пользы отказаться отъ большихъ нормъ. Вопросъ этотъ, быть можетъ, сначала кажущійся неяснымъ и сложнымъ, на самомъ дѣлѣ весьма просто рѣшается самой несложной арифметикой. Положимъ, что надо рѣшить вопросъ, какъ выгоднѣе использовать 1000 куб. саж. воды за оросительный сезонъ. Для рѣшенія этого, конечно, подо имѣть свѣдѣнія объ урожаѣ при различныхъ нормахъ. Свѣдѣній такихъ множество. При этомъ, такъ какъ вопросъ этотъ общій, ихъ можно брать отовсюду: изъ данныхъ вегетаціонныхъ опытовъ съ поливками, изъ оптимальнаго модуля, машиннаго орошенія въ Европейской Россіи и отчетовъ хлопковыхъ учрежденій въ Закавказьѣ и Туркестанѣ. Изъ всѣхъ этихъ свѣдѣі/ій. какъ я подробно это сообщилъ въ своемъ докладѣ о программѣ оптимальнаго модуля, явствуетъ, что увеличеніе оросительной нормы увеличи ваетъ (и то до извѣстныхъ предѣловъ) валовой урожай съ единицы площади, но неизмѣнно уменьшаетъ эффектъ орошенія, т. е. число пудовъ урожая, приходящееся на каждый кубъ затраченной воды. Возвращаться къ этому въ настоящемъ моемъ заявленіи нѣтъ необходимости. Поэтому для примѣра рѣшимъ поставленную выше задачу, согласно даннымъ Андижана. Голодной Степи и Караязской станціи въ Закавказьѣ. Необходимыя для такого рѣшенія свѣдѣнія я выбралъ изъ своего доклада дла хлопка въ такую таблицу: