← к поискуЧитальный стол · страница 5 из 15

Кондрашов С.К. - Несколько слов к вопросу об использовании источника орошения(отдельный оттиск, журнал «Туркестанское сельское хозяйство»)

Кондрашов С.К. · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Нѣсколько словъ къ вопросу объ использованіи источника орошенія
страницы– Вся книга (546 КБ)
страница загружается… Страница 5

Распознанный текст страницы

ники полива, особенно рельефно подчеркивается, если прикинуть сколь; ко .будетъ вѣсить урожай, приходящійся на каждую кубическую сажень затраченной воды. При такомъ учетѣ продуктивности поливкой воды, явное и безспорное преимущество оказывается за инфильтрзціонными способами орошенія. Въ силу этого, въ цѣляхъ полученія возможно большаго урожая на опредѣленный объемъ оросительной воды, необходимо привѣтствовать инфильтраціонные способы поливки. Обратимся теперь къ оросительнымъ нормамъ. Какъ извѣстно, величина оросительной нормы, т. е. всей суммы израсходованной воды за вегетаціонный періодъ, наиглавнѣйше зависитъ отъ числа поливовъ. Число же поливовъ, главнымъ, образомъ, находится подъ вліяніемъ порядка водопользованія, о чемъ было сказано прежде, и состава культуръ, о чемъ будетъ сказано дальше. Здѣсь же я сдѣлаю попытку разобрать вопросъ, насколько повышенная оросительная норма полезна хозяйству и области. Какими соображеніями питается хозяйство, когда стремится увеличить свои оросительныя нормы? Причина этого—забота объ увеличеніи урожая. Увеличеніемъ дачъ оросительной воды хозяйство повышаетъ свой валовой урожай, приходящійся на единицу площади. Когда въ этомъ направленіи хозяйству не дѣлается никакихъ препятствій регламентаціей водопользованія или недостаткомъ воды, то потребленіе это превосходитъ всѣ предѣлы требованій на воду, какъ на источникъ влажности, а неумѣренными дачами стараются воду использовать, какъ удобреніе или справить ею недостатки обработки. Опытныя учрежденія, конечно, не повинны въ такомъ взглядѣ на воду и усиленномъ его пользованіи. Все же есть черта въ ихъ дѣятельности, приближающая ихъ къ обыкновеннымъ хозяйствамъ. Испытывая вліяніе величины тѣхъ или иныхъ нормъ на урожай, они недостаточно обезпокоены тѣмъ вопросомъ, какой же результатъ получается при учетѣ на одну кубическую единицу затра ченной воды. Если взглянуть съ этой точки зрѣнія на использованіе оросительной воды, то малыя нормы окажутся самыми продуктивными. Явленіе это вполнѣ понятно. Вода, какъ и другой факторъ воздѣйствія, когда она въ минимумѣ, то небольшія ея количества оказываютъ на растеніе значительное вліяніе. Послѣдующимъ прибавленіемъ воды можно, до извѣстной границы, достичь увеличенія урожая.

Однако, это увеличеніе будетъ достигаться все большими и большими тратами оросительной воды до того момента, когда увеличеніе нормы на урожай не повліяетъ или повліяетъ отрицательно. Этотъ процессъ, какъ извѣстно, не представляетъ чего либо спеціально относящагося къ водЬ. Мы знаемъ, что и удобреніе дѣйствуетъ также. Въ случаѣ

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: выборочно: текст стр. 1, 2 и 15 просмотрен; с изображением сверен только заголовок стр. 1; полной вычитки нет. Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи