← к поискуЧитальный стол · страница 10 из 15

Кондрашов С.К. - Несколько слов к вопросу об использовании источника орошения(отдельный оттиск, журнал «Туркестанское сельское хозяйство»)

Кондрашов С.К. · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Нѣсколько словъ къ вопросу объ использованіи источника орошенія
страницы– Вся книга (546 КБ)
страница загружается… Страница 10

Распознанный текст страницы

ній. Выражая въ проц. эти дѣйствія я противодѣйствія (двѣ послѣднихъ графы справа послѣдней таблицы) можно видѣть, что увеличеніе урожая при малыхъ нормахъ, повышая эффектъ орошенія и урожай на тысячу кубовъ воды, умаляется тѣмъ, что при этомъ увеличивается площадь посѣва, что вызываетъ излишнюю трату рабочей силы. Собственно говоря, эти проценты не сравнимы и служатъ лишь иллюстраціей направленія и характера указаннаго вліянія. Второе препятствіе распространенію запасовъ источника на большую площадь (что неминуемо слѣдуетъ за оперированіемъ съ малыми нормами) ставится потерями оросительной сѣти. Дѣло въ томъ, что при низкихъ коэффиціентахъ полезнаго дѣйствія оросительныхъ системъ, не превосходящихъ иногда половины и не поднимавшихся выше невысокая степень полезнаго использованія оросительной воды зависитъ. главнымъ образомъ, отъ потерь въ оросительной сѣти. Эти потери настолько значительны, что заставляютъ опасаться всякаго удлиненія оросительной сѣти, такъ какъ такое удлиненіе автоматически вызываетъ увеличеніе потерь. Резюмировать вліяніе размѣровъ водопользованія на степень полезности использованія источника орошенія можно такъ. Неумѣренно большія оросительныя нормы даютъ малый эффектъ орошенія. Поэтому надо стремиться распредѣлить воду на большое пространство малыми нормами съ большимъ эффектомъ орошенія. Однако, оперированіе съ малыми нормами имЬетъ придержку изъ за опасенія большихъ затратъ рабочей силы, связанныхъ съ увеличеніемъ посѣвной площади, и въ цѣляхъ избѣжанія большихъ потерь оросительной сѣти, ожидаемыхъ отъ увеличенія ея длины. Абсолютное рѣшеніе для суммы данныхъ условій вопроса о томъ, какъ далеко можетъ итти уменъ шеніе нормъ, изъ за желанія большаго эффекта орошенія, невозможно въ настоящее время изъ за недостаточности наблюденій и свѣдѣній .въ этомъ направленіи. Все же. сказанныя соображенія позволяютъ сдѣлать тотъ практическій выводъ, что пользованіе водой должно быть регламентировано во избѣжаніе нерасчетливо избыточнаго орошенія вверху каналовъ и явнаго недостатка воды внизу. Такое регламентированіе возможно осуществить двоякимъ образомъ: возможно равномѣрное распредѣленіе оросительной воды между всѣми отводами и распредѣлителями, строго сообразно орошаемой площади, съ принятіемъ во вниманіе потерь въ сѣти.

Послѣднее соображеніе важно для нижнихъ отводовъ, которымъ для справедливости надо учесть воду въ ихъ головѣ безъ потерь магистрали. Вторымъ способомъ урегулированія будетъ установленіе платы за воду. При выборѣ одного изъ этихъ способовъ я склонился бы ко второму. Нельзя оста-

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: выборочно: текст стр. 1, 2 и 15 просмотрен; с изображением сверен только заголовок стр. 1; полной вычитки нет. Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи