Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

i подъ названіемъ ,, Schypa44, далъ такое краткое и совершенно непонятное описаніе какой-то осетровой рыбы пзъ Астрахани, что по нему совершенно нельзя узнать, къ какой рыбѣ оно относится. Именно въ характеристикѣ (Schypa: Acipenser rostro obtuso, oris diametro quoad unam tertiam partem longiore; cirrhis rostri apici proprioribus; la bi is bi fid is) Гюльдѳнштедтъ описываетъ рыбу, имѣющую „губы прерванныя*4, между тѣмъ у А. nudiuputris губы не прерваны. Это обстоятельство ввело многихъ въ заблужденіе; такъ Fitzinger и Heckel описали и изобразили J) подъ именемъ А. schypa русскаго осетра (А. Giildenstiidti Brandt). Brandt и Ratzeburg (1833) въ своемъ, для того времени прекрасномъ, руководствѣ назвали * 2) А. schypa совершенно другую рыбу, чѣмъ ту, которую обыкновенно называютъ этимъ именемъ; видъ Брандта имѣетъ заднюю губу разсѣченную и выдѣленъ Гюнтеромъ въ его каталогѣ въ особый видъ А. brandti 3). Итакъ, въ виду того, что названіе Гмѳлпна 4) А. schypa *1 F і t z і n g е г unci Heck 11. Ann. Wien. Ains.. I, 1836. p. 293. t. XXV f. 1, t. XXIX, f. 9—10, также Heckel und Kner, 1. c., p. 346. f. 181—3. • )тотъ же рисунокъ, изображающій несомнѣнно осетра, воспроизведенъ у Н. А. Варпаховскаго 'Опре іѣлптель прѣсной, рыбъ Евр. Россіи. СПБ., 1898. стр. 202. рис. 95 при описаніи типа. 2 Brandt und Ratzeburg. Жсіісіп. Zool.. П. 1833.р. 350, Taf. I а. f. 2[(но не р. 20, Taf. I. f. 3'. 3) Gunther. Catal. of fishes. VIII. 1870, p. 336. Впослѣдствіе Brandt lEinigeWorte uh. die europ.-asiat. Storarten, Mel. biol., VII, 1869.p. 114 считалъ эту рыбу за помѣсъ бѣлуги и шипа (т. е. А. nndircntrisp Осетра, описаннаго Брандтомч, въ Medic. Zool.. Il, р. 20 и изображеннаго на табл. 1. f. 3 подч, пменемч, А. schypa (пзч> ’Иртыша). Брандтъ призналъ въ 1869 г. за А. Ъасгі.

Въ этой же статьѣ Брандтъ различаешь два вида „шиповъ11, А. schypa Giild. и А. midi ventris Lov.: оба пмѣюшь бахромчатые усики и заднюю губу не раздѣльную: ближе они не характеризуются. Вслѣдъ за Брандтомт, и S. Brusina (Xase jesetre. Rad judoslav. akacb.kn. 149, 1902. стр. 10—11) различаешь A. nudircntris Lov. u A. schypa Lov. Раздѣлять эти виды, по моему мнѣнію, нѣтъ, нпкакихчэ основаній: шипы во всемъ Арало-Касп.-Черн. бассейнѣ, какъ показано выше, не представляютънпкакпхч. различій. Признакъ же. на который указываетъ Ловецкій, именно отсутствіе брюшныхъ жучекъ, замѣчается лишь у старыхъ экземпляровч,, притомъ не только у А. nudivintris. но и у другихъ, видовъ, Гнапр., у сѣверо-американскаго А. rubicundus). 1 Бюльденштедтъ не далъ шипу названія по биноминальной номенклатурѣ. п названіе „1. schypa ведешь свое происхожденіе отъ Linne— G m е 1 і n. Syst. nat.. ed. XIII.