Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

Acipenser. ложенной таблицы измѣреній. Сравнивая трехъ большихъ шиповъ почти одинаковой длины изъ Сыръ-дарьи (N5 12934, длина 1150 мплл.), изъ Азовскаго моря (11357, дл. 1120 мплл.) и пзъ Волги (экз. Зоол. ЗІуз. Казанскаго Унив., дл. 1090милл.), я нашелъ между ними единственно слѣдующую разницу: рыло у аральскаго шипа нѣсколько короче и болѣе заострено, чѣмъ у азовскаго: каспійскій же шипъ составляетъ какъ бы средину между азовскимъ и аральскимъ. У этихъ трехъ особей рыло короче заглазничнаго пространства: у аральскаго шипа въ 1’/2 раза „ каспійскаго .. I1 3 азо'вскаго л „ 11/і Отличія эти несущественны и на основати ихъ нельзя различать даже подвиды, ибо небольшіе экземпляры шиповъ (до 500 мплл.) изъ этихъ трехъ бассейновъ вполнѣ сходны между собою: по крайней мѣрѣ, шипъ изъ р. Урала (70 10624) вполнѣ сходенъ съ такой же величины шипомъ изъ Сыръ-дарьи (®0 12049, дл. 365 милл.), только рыло у уральскаго чуть-чуть площе, но это уже предѣлы пндивпдуальныхъ измѣненій. Описаніе А. ylaber, данное Геккелемъ и Кнѳромъ, вполнѣ подходитъ къ русскимъ шипамъ. Такимъ образомъ, процессъ образованія отдѣльныхъ разностей шипа въ Черномъ, Каспійскомъ и Аральскомъ морѣ едва начался, и въ настоящее время нужно признавать лишь одинъ видъ А. nudiventris во всѣхъ трехъ бассейнахъ. Видъ этотъ вообще гораздо менѣе варьируетъ, чѣмъ другія осетровыя, напр., стерлядьплп русскій осетръ, а между тѣмъ систематика его была до сихъ поръ весьма запутана; благодаря этому знали его очень плохо п часто смѣшивали съ другими видами. Объясняется это слѣдующимъ; во-первыхъ, путаницу вноситъ народное названіе шипъ, которымъ на Волгѣ обозначается не только А. nudiventris, но и помѣси, а также молодые экземпляры другихъ видовъ (напр.. на Волгѣ въ Казанской губ., какъ мнѣ неоднократно приходилось убѣждаться, шипами называютъ молодыхъ осетровъ А. guldenstddti. носящихъ кромѣ того названіе костерики). Во-вторыхъ,—и это самое главное—Гюльденштедтъ (1772) ’) 1 Griildenstaclt. Nov. Comment. Petropol.. XVI. 1772. p. 533.