Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

Diplophysa. 25. Diplophysa Kessler. Biplophysa. Кесслеръ. Рыбы Федченко. 1874. p. 57 (typ.: B. st,ran ch i\ Успков’ь 6. Плавательный пузырь не цѣликомъ заключена, въ костяную капсулу, а имѣетъ свободную часть, лежащую въ брюшной полости. Остальные признаки, какъ у Nemacheilus. Въ родѣ Diplophysa заключаются слѣд. виды: 1). strauchi Kessl., I), labiatu Kessl., B. kungessana Kessl.. B. sclcroptera llerz.Y B. ddlaicu Kessl., B. (?) intermedia Kessl., B. bambifrons (Herz.', B. nasalis Kessl.. B. microphtludma Kessl., распространенные въ басс. Балхаша, Тарпма, въ Тибетѣ. Въ бассейнѣ Балхаша 3 вида. По внѣшнимъ признакамъ этотъ родъ не отличается отъ Nemacheilus; единственнымъ различіемъ служитъ устройство плавательнаго пузыря. Въ виду обилія формъ въ родѣ Nemacheilus и чрезвычайной трудности разграниченія въ немъ видовъ, этотъ признакъ, конечно, заслуживаетъ полнаго вниманія. Вау 2) не признаетъ самостоятельности этого рода и совершенно неосновательно сомнѣвается даже въ фактѣ присутствія свободной части плав. пузыря у описанныхъ Кесслеромъ формъ. На это Кесслеръ 3) справедливо указывалъ, что для систематики Cobitidae плав. пузырь есть такой же важный признакъ, какъ для Cypriniclae глоточные зубы. Герценштѳпнъ 4) соглашается съ мнѣніемъ Дэя о несамостоятельности р. Diplophysa, указывая, что вообще присутствіе или отсутствіе плавательнаго пузыря не можетъ служить діагностическимъ признакомъ для различенія родовъ и приводитъ въ примѣръ Scomber coliasL. и 8. scomber L.,—первый съ плав. пузыремъ, а второй безч, него, а также Scomberesox saurus Walb. и S. rondeletti Vai. съ такими же отношеніями другъ къ другу. Однако, р. Scomber вообще имѣетъ плав. пузырь очень маленькій, такъ что самое отсутствіе его у 8. scomber не составляетъ важнаго признака. Что же касается Scomberesox rondeletti. то видъ этотъ весьма мало извѣстенъ; по всей вѣроятности, онъ тожественъ съ 8. saurus, а указаніе на от- 0 Во іііе и ger. Cambr. Nat. Hist., VIII, 1904, p. 582 признаетъ самостоятельность p. Diplophysa. 2) Day. 2d Yark. Miss., Ichthyology, 1878, p. 12. 0 Kessl’er.

Mel. biol., X, 1879, p’ 263. 4; Герцѳннітейнъ. Рыбы Пржев., 1888, стр. 2.