Воейков А.И. - Климаты земного шара, в особенности России (1884)

Въ мѣстности, гдѣ уже есть лѣса, можно даже безъ такихъ подробныхъ опытовъ опредѣлить приблизительно, сколько нужно воды для данныхъ деревьевъ, зная среднее количество выпадающей воды (въ видѣ дождя и снѣга). Мы имѣемъ даже слишкомъ высокую цифру, потому что: 1) количество выпадающей воды колеблется изъ года въ годъ и вездѣ бываетъ ниже средней нѣсколько лѣтъ сряду. Если, слѣдовательно, лѣсная растительность выдержала вти сухіе годы, то отсюда заключимъ, что количества воды, выпавшей тогда, было довольно. 2) Часть выпадающей воды просачивается въ глубину и питаетъ источники и рѣки, слѣдовательно, также не идетъ на испареніе листьями и почвой. Имѣя все это въ виду'и припоминая малое количество осадковъ, выпадающее въ иныхъ лѣсныхъ странахъ среднихъ широтъ, легко заключить, что лѣса далеко не нуждаются въ такихъ громадныхъ количествахъ осадковъ, какъ иные предполагаютъ, на основаніи дурно понятыхъ опытовъ. Кромѣ того, въ главѣ 20 приведены данныя, показывающія, какъ лѣса обладаютъ способностью сберегать влагу, выпавшую въ извѣстное время года, такъ что, въ концѣ концовъ, безразлично, когда падаютъ осадки, лишь-бы ихъ было достаточно. Въ безлѣсной мѣстности, напротивъ, это далеко не безразлично: послѣ обильныхъ дождей вода стекаетъ по поверхности и быстро достигаетъ рѣкъ, производя наводненія, затѣмъ и просачиваніе въ болѣе глубокіе слои идетъ быстро, и при безпрепятственномъ доступѣ вѣтра и испареніе сильно. Въ той же главѣ 20, я указываю на то, что лѣса сами по себѣ увеличиваютъ количество выпадающей воды. Я не думаю отрицать того, что существованіе лѣсовъ невозможно, когда влаги становятся недостаточно, не отрицаю и того, что очень обширныя страны земнаго шара по своему климату недоступны для лѣсовъ, но доказываю лишь, что необходимое для нихъ количество влаги далеко не такъ велико, какъ обыкновенно полагаютъ. Я думаю даже, что гдѣ существуетъ роскошная степная растительность изъ злаковъ, бобовыхъ и т. д., тамъ влаги достаточно и для лѣсовъ.

Если-же часто на обширныхъ пространствахъ подобнаго рода нѣтъ лѣсовъ, то это оттого, что условія еще благопріятнѣе для степныхъ травъ, которыя и занимаютъ мѣега. Извѣстный американскій геологъ Уитней (Whitney) высказалъ мнѣніе, что почва, состоящая изъ слишкомъ мелкихъ частицъ, неблагопріятна -для лѣсовъ, такъ какъ къ Западу отъ средняго и верхняго Миссисипи совершенно ровныя мѣста, гдѣ частицы почвы особенно мелки и ровны, покрыты степными травами, а на склонахъ, гдѣ почва грубѣе, есть лѣса. To-же самое можно замѣтить о многихъ русскихъ черноземныхъ степяхъ. Существуетъ извѣстное затрудненіе въ первоначальномъ ростѣ лѣса посреди обширной безлѣсной мѣстности, вслѣдствіе недостатка защиты