Воейков А.И. - Климаты земного шара, в особенности России (1884)

___228 « менѣе 40, а для средне .ь и высокихъ степеней облачности принятый способъ довольно удовлетворителенъ. Ес/и до сихъ поръ метеорологи не обратили достаточнаго вниманія на вліяніе топографическихъ условій на суточную амплитуду температуры, то съ другой стороны вслѣдствіе невѣрно понятыхъ фактовъ образовалось мнѣніе, повторяемое иными до сихъ поръ, что суточная амплитуда уменьшается съ высотой. Первымъ поводомъ' къ такому мнѣнію послужили наблюденія Кемтца на Риги и Фаульхорнѣ въ Швейцаріи. На этихъ горахъ суточная амплитуда оказалась менѣе, чѣмъ наблюдаемая одновременно въ долинахъ. Тутъ очевидно ошиблись въ причинѣ явленій. Какъ Риги, такъ и Фаульхорнъ—изолированныя горныя группы (не даромъ же онѣ славятся обширностью вида, открывающагося съ нихъ),— и конечно суточная амплитуда температуры на нихъ должна быть мала. ■ Между тѣмъ напр. Беверсъ, лежащій приблизительно на той же высотѣ какъ и Риги, но въ широкой долинѣ, имѣетъ суточную амплитуду большую, чѣмъ наблюдаемая въ невысокихъ мѣстностяхъ Швейцаріи. Это не случайность: при разрѣженномъ воздухѣ высотъ какъ дневное нагрѣваніе солнцемъ, такъ и ночное лучеиспусканіе должны дѣйствовать энергичнѣе, чѣмъ на болѣе низкихъ уровняхъ, при прочихъ равныхъ обстоятельствахъ. Здѣсь можетъ имѣть вліяніе различное содержаніе водянаго пара. На высотѣ 2000 метровъ атмосфера содержитъ лишь половину водянаго пара, находящагося въ ней у уровня моря ’)> на высотѣ 4600 метровъ—всего '/«, а на 6500 м.—лишь '/І0- Далѣе количество углекислоты отъ такихъ высотъ до границъ атмосферы менѣе, чѣмъ отъ низменностей до границъ атмосферы, наконецъ и количество твердыхъ частицъ, плавающихъ въ воздухѣ, тоже менѣе на высотѣ. Изъ этого слѣдуетъ, что на обширныхъ, высокихъ плоскогорьяхъ, а также въ высокихъ горныхъ долинахъ съ отлогими краями, мы должны встрѣчать очень большія суточныя амплитуды, — болѣе даже чѣмъ на равнинахъ и въ низкихъ доливахъ. Факты до сихъ поръ извѣстные вполнѣ подтверждаютъ это предположеніе.

Въ Лэ (Leh), въ Западномъ Тибетѣ, на высотѣ 3,558 метровъ суточная амплитуда лишь немногимъ менѣе, а частью даже болѣе, чѣмъ въ самыхъ сухихъ низменныхъ станціяхъ Пенджаба, несмотря на то, что въ послѣднихъ облачность вообще гораздо менѣе чѣмъ въ Лэ ’). Наблюденія нашихъ знаменитыхъ путешественниковъ, Н. М. Пржевальскаго въ сѣверномъ Тибетѣ и Н. А. Сѣверцова въ Памирѣ, дали также чрезвычайно большую суточную амплитуду температуры на этихъ высокихъ плоскогорьяхъ. 4) Strachey, Distribution of aqueous vapours, Proc. Royal Soc., March 1861. *) Report on the Meteorology of India за 1875 no 1880 годы.