Кейльгак К. - Подземные воды и источники (1914)

83 ствованіемъ исполинскихъ подземныхъ водоемовъ, а въ началѣ пятой главы выставляетъ то общее положеніе, что рѣки происходятъ отъ стеканія и скопленія дождевыхъ водъ (omnia flumina ex collectione aquae pluvialis oririj, давая при этомъ весьма вѣрное объясненіе того обстоятельства, что въ горахъ источники многочисленнѣе и обильнѣе, нежели въ равнинахъ. Ту же идею о происхожденіи подземныхъ водъ изъ атмосферныхъ осадковъ проводитъ и датчанинъ Бертолинъ въ своемъ сочиненіи „1)е fontium et fluminum origine ex piuviis", которое было напечатано въ Копенгагенѣ въ 1701 году. Но и эту терію постигла судьба многихъ выдающихся плодотворныхъ теорій: она получила названіе не по первоначальнымъ ея основателямъ — Витрувію, Палпсси и Фоссію, но по имени ученаго, которому впервые удалось распространить ее среди широкихъ круговъ — по имени французскаго физика Маріотта, ученаго пріора монастыря Св. Мартина въ Бургундіи. Не слѣдуетъ, однако, забывать, что именно Маріоттъ въ цѣломъ рядѣ тщательныхъ измѣреній и разсчетовъ далъ этой теоріи реальное обоснованіе. Его первое печатное сообщеніе появилось въ 1686 году, а полное собраніе сочиненій было напечатано въ 1717 г., въ Лейденѣ. Его положенія сводятся къ слѣдующему: подземныя воды происходятъ изъ атмосферныхъ осадковъ, которые по мельчайшимъ канальцамъ горныхъ породъ проникаютъ въ землю, и здѣсь скопляются въ видѣ погребенныхъ источниковъ, и это не только въ равнинахъ, но и въ горныхъ мѣстностяхъ, и особенно легко и обильно въ томъ случаѣ, если поверхность земли богата трещинами между камнями, древесными корнями: вода проникаетъ вглубь постепенно, встрѣчаетъ, наконецъ, какой-либо непроницаемый пластъ и бѣжитъ по такому пласту Не трудно доказать простымъ разсчетомъ, что атмосферной воды вполнѣ достаточно для питанія источниковъ ; замѣчено, кромѣ того, что въ дождливое время источники богаче водою, а во время засухи бѣднѣютъ, а иногда совсѣмъ изсякаютъ; даже въ рѣкахъ количество воды уменьшается иногда на 5 '6 нормальнаго.

У нѣкоторыхъ источниковъ, правда, колебаній подобнаго рода не наблюдается, но это можно объяснить существованіемъ ими же выработанныхъ обширныхъ резервуаровъ, отдающихъ свою воду лишь постепенно и непрерывно. Маріоттъ очень рѣшительно отражаетъ всѣ сдѣланныя противъ этой теоріи возраженія; онъ старается доказать дѣйствительную наличность поглощенія почвой атмосферной воды; въ качествѣ контрольнаго примѣра, ссылается при этомъ на наблюденіе, сдѣланное имъ въ подвалахъ парижской обсерваторіи, указывая на то, что число капель, падающей со сводовъ воды, находится въ нѣкоторой про-