ихъ сочиненіяхъ, то причину тому слѣдуетъ искать съ одной стороны въ привязанности большинства туземнаго населенія къ этой формѣ землевладѣнія, какъ наиболѣе отвѣчающей степени ихъ культуры, а съ другой—отсутствію въ колоніальномъ законода-. тельствѣ постановленій, которыя бы давали возможность членамъ родовъ отчуждать принадлежащіе имъ надѣлы, постановленій, которыя, какъ мы увидимъ въ слѣдующихъ главахъ, въ значительной степени ускорили процессъ обезземеленья сельскихъ общинъ въ англійскихъ Остъ-Индскихъ владѣніяхъ. деревняхъ, такъ и въ городахъ, но кварталамъ. Особенность индѣйцевъ со* ставляетъ крѣпость ихъ общинныхъ союзовъ. Старшіе члены не допускаютъ младшихъ къ выселенію въ другія деревни. Большая часть индѣйскихъ селъ, продолжаетъ тотъ же писатель, владѣютъ землею и капиталами сообща и не хотятъ раздѣла. Однѣ лишь усадьбы съ окружающими ихъ садами считаются частной собственностью гражданъ. Пахотные и сѣнокосные земли составляютъ собственность всего селенія и обработываются отдѣльными гражданами, помимо уплаты какой бы то ни было поземельной ренты. Часть ихъ подлежитъ совмѣстной обработкѣ; доходы съ нея поступаютъ на покрытіе общинныхъ издержекъ*. Digitized by
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи