ротную собственность, выговаривая въ свою пользу одно лишь наслѣдственное пользованія послѣдними. Изъ сказаннаго явствуетъ, что приведенныя мною искусственныя и случайныя причины разложенія общиннаго землевладѣнія въ концѣ концовъ ведутъ къ тѣмъ же послѣдствіямъ, что и самопроизвольныя, т. е. къ быстрому переходу мелкой собственности въ крупную и сосредоточенію поземельнаго владѣнія въ рукахъ малочисленнаго класса капитал исто въ-p осто вщиковъ. Представленныя здѣсь соображенія являются результатомъ обстоятельнаго изученія колоніальной политики европейскихъ государствъ въ области поземельныхъ отношеній. Не желая утомлять читателя безполезнымъ балластомъ Фактическихъ подробностей, я счелъ возможнымъ подтвердить свои выводы лишь немногими примѣрами. Послѣдніе подобраны мною такимъ образомъ, чтобы дать возможность читателю ознакомиться съ тѣми видоизмѣненіями, какія вызваны были въ колоніальной политики, съ одной стороны, временемъ, а, съ другой, особенностями народа-колонизатора. Начиная съ поземельной политики испанцевъ въ ихъ американскихъ владѣніяхъ, я перехожу сперва къ англійской политикѣ въ Индіи, а затѣмъ къ изложенію аграрныхъ законовъ Французовъ въ Алжирѣ. Изучая въ вышеуказанномъ порядкѣ вліяніе поземельной политики метрополій на разложеніе общиннаго землевладѣнія въ колоніяхъ, я пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: * 1) Въ періодъ времени, открываемый морскими путешествіями XV вѣка и оканчивающійся половиною слѣдующаго столѣтія, политика европейцевъ въ колоніяхъ не можетъ быть названа болѣе подходящимъ терминомъ, какъ наименованіемъ политики истребленія. Вліяніе . ея на разложеніе общиннаго землевладѣнія, хотя и косвенное, тѣмъ не менѣе рѣшительное. Съ истребленіемъ цѣлыхъ милліоновъ туземнаго .населенія, съ обра- Digitized byXjOO^I^
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи