Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

являясь препятствіемъ къ переселеніямъ въ города, затр*- гиваетъ тѣмъ самымъ весьма существенно интересы ремесленно-торговаго населенія. Неудивительно, поэтому, если привилегированныя сословія и ремесленно-торговое населеніе сходятся въ концѣ концовъ другъ съ другомъ въ одномъ стремленіи—поколебать общинное начало владѣнія землею, съ цѣлью сдѣлать тѣмъ самымъ возможной, съ одной стороны, дальнѣйшую дезаппропріацію сельскаго населенія, а, съ другой, свободу передвиженія послѣдняго въ промышленные и торговые центры. Разсматривая въ отдѣльности вліяніе, оказанное каждымъ изъ вышеуказанныхъ «акторовъ на разложеніе общиннаго землевладѣнія, мы, прежде всего, остановимся на разсмотрѣніи вопроса о томъ, въ какомъ направленіи проявилась дѣятельность привиллегированныхъ сословій, духовенства и дворянства, въ процессѣ индивидуализаціи поземельной собственности. Чтобы сломать общинные союзы и сдѣлать возможнымъ дальнѣйшее расширеніе своихъ помѣстій, члены нарождающейся поземельной аристократіи, духовной и свѣтской, необходимо должны были принять и въ дѣйствительности приняли цѣлый рядъ мѣръ, цѣлью которыхъ было введеніе въ обычное право чуждаго ему начала отчуждаемости, на первыхъ порахъ одной только общинной, а съ теченіемъ времени и семейной собственности. Осуществленіе ихъ стремленій стало возможнымъ лишь благодаря дѣятельному участію народныхъ вождей, къ которымъ, въ числѣ другихъ предметовъ вѣдомства народныхъ собраній и совѣтовъ старѣйшинъ, отошли и законодательныя Функціи, другими словами, власть самовольно дополнять, видоизмѣнять и отмѣнять постановленія народнаго права по тому или другому вопросу.Соединяя одновременно въ своемъ лицѣ характеръ народнаго предводителя, защитника церкви и духовенства, главы свѣтской аристократіи, наконецъ крупнаго поземельнаго собственника,