Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

лялъ мнѣ изучить ходъ распаденія общинной собственности, на протяженіи нѣсколькихъ столѣтій, лишь въ одномъ изъ кантоновъ романской Швейцаріи. Неудивительно, поэтому, если плодомъ моихъ первыхъ трудовъ по общинному землевладѣнію было, не рѣшеніе общаго вопроса о причинахъ и процессѣ индивидуализаціи поземельныхъ отношеній вообще, а лишь очеркъ исторіи распаденія сельской общины на сѣверномъ берегу Женевскаго озера. Три года прошло со времени появленія этого очерка, три года, впродолженіи которыхъ мнѣ удалось убѣдиться, частью изъ книгъ, частью изъ личныхъ наблюденій, частью, наконецъ, изъ многомѣсячныхъ работъ въ центральныхъ и мѣстныхъ архивахъ, что указанныя мною причины разложенія общинныхъ Формъ жизни и описанный мною процессъ самаго разложенія не лишены общаго характера и что всюду замѣна общинной собственности частной явилась результатомъ дѣйствія одного и того же міроваго явленія борьбы интересовъ. Такъ какъ критикѣ не удалось поколебать этого основнаго взгляда, такъ какъ совершенное упущеніе изъ виду недавними изслѣдователями судебъ русской общины самопроизвольныхъ причинъ разложенія послѣдней привело меня лишь къ убѣжденію въ односторонности даваемаго ими объясненія процессу индивидуализаціи поземельныхъ отношеній, то, возвращаясь въ настоящемъ трудѣ къ болѣе широкому, нежели прежде, обоснованію уже высказаннаго мною взгляда, я ни въ чемъ не считаю себя въ правѣ измѣнить послѣдній. „Необходимость совокупныхъ усилій въ борьбѣ, какъ съ органической, такъ и съ неорганической природой, говорилъ я неоднократно въ моихъ лекціяхъ, и повторяю и теперь, ведетъ къ аппропріаціи, какъ движимой, такъ, съ теченіемъ времени, по мѣрѣ осѣданія племенъ, и недвижимой собственности, не частными лицами или семьями, а цѣлыми группами индивидуумовъ разнаго пола, ведущими хойяй-