Въ настоящемъ трудѣ я имѣю въ виду дать лишь болѣе обстоятельное развитіе мыслямъ, высказаннымъ мною впервые года три тому назадъ въ спеціальной монографіи, изданной въ Лондонѣ на русскомъ языкѣ, переведенной вслѣдъ затѣмъ на нѣмецкій въ Цюрихѣ и посвященной вопросу о причинахъ и ходѣ разложенія общиннаго землевладѣнія въ одномъ изъ кантоновъ романской Швейцаріи. Въ этой монографіи я старался провести тотъ взглядъ, что распаденіе общиннаго землевладѣнія происходило и происходитъ подъ вліяніемъ столкновеній, въ которыя рано или поздно приходятъ интересы состоятельныхъ и несостоятельныхъ членовъ общинъ, съ одной стороны, и выдѣлившихся изъ общинъ частныхъ владѣльцевъ съ остающимися въ общемъ владѣніи лицами, съ другой. Мои критики, а недостатка въ нихъ не было, не только въ Россіи, но и въ Германіи, романской Швейцаріи, Франціи, Англіи,и, къ моему немалому изумленію, въ Даніи, почти единогласно-порицали меня за то, что, ограничивая- свою задачу изслѣдованіемъ процесса индивидуализаціи недвижимой собственности въ одной только мѣстности, я тѣмъ самымъ какъ бы отрицаю общность изучаемаго мною явленія. Я не могъ и до сихъ поръ не могу признать вѣрнымъ сдѣланный мнѣ. упрекъ. Причину, по- • будившую меня къ ограниченію на первыхъ порахъ рамокъ моего изслѣдованія, слѣдуетъ искать ни въ чемъ иномъ, какъ въ самомъ свойствѣ имѣвшагося въ моемъ распоряженіи историческаго матеріала. Послѣдній позво-
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи