Vil у индійцевъ. Рядомъ съ этимъ существеннымъ различіемъ авторъ считаетъ себя вправѣ указать еще на одно. Книга Мена является скорѣе постановкой, нежели рѣшеніемъ вопроса. Постановкѣ эта шире, чѣмъ у автора настоящаго труда, который, суживая свою задачу, расчитывалъ на возможность болѣе обстоятельнаго ея выполненія въ ® актическомъ отношеніи. ’ Еще одно личное замѣчаніе. Широта задачи при всѣхъ ея ограниченіяхъ заставила автора избѣгать всякаго рода эпизодическихъ вставокъ, могущихъ подчасъ представить болѣе обстоятельное развитіе отдѣльныхъ мыслей. Она заставила его довольствоваться нерѣдко лишь немногими примѣрами, скупо расточать цитаты и держаться сжатости въ самомъ изложеніи. Послѣдній недостатокъ, на который неразъ было указываемо автору, легко можетъ затруднить чтеніе его книги; тѣмъ не менѣе авторъ позволяетъ себѣ думать, что въ наше время, когда такъ много пишутъ толстыхъ книгъ, нѣкоторая ограниченность въ объемѣ, дающая читателю возможность экономизировать время, пожалуй, и не будетъ поставлена въ вину. Издавая первую часть своего труда, всецѣло посвященную изученію Формъ поземельнаго владѣнія въ колоніяхъ, авторъ съ благодарностью вспоминаетъ о готовности, съ какой главное управленіе по дѣламъ Индіи (Indian office) спѣшило доставить ему многотомный, весьма цѣнный и при иныхъ условіяхъ недоступный ему матеріалъ. Свою признательность въ частности онъ 'желалъ бы засвидѣтельствовать библіотекарю главнаго управленія но дѣламъ Индіи, г. Россу, и сэру Генри Мену, съ которымъ связываетъ его давно и личное знакомство, и общность занятій, и единство научнаго направленія. Максимъ Ковалевскій. Москва. 15 іюня 1879 года. Digitized by C-ooqIc
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи