Васильев В.А. - Очерк гидротехнических работ в Мургабском государственном имении (1915)

отстсенной въ водохранилищахъ, питающей новую сѣть, если заиленіе и будетъ происходить, то въ крайне незначительныхъ размѣрахъ. Дальнѣйшій ирригаціонный опытъ имѣнія показалъ, что потери отъ фильтраціи въ каналахъ сѣти имѣнія громадны. Вопроса о содержаніи въ водѣ растворенныхъ солей инженеръ Андреевъ совершенно не касался. Въ вопросѣ с борьбѣ съ заиленіемъ будущихъ водохранилищъ инженеръ Андреевъ ограничился теоретическимъ подсчетомъ, которымъ пытался доказать возможность промыва ихъ попусками воды изъ вышележащихъ водохранилищъ. На самомъ дѣлѣ явленіе это заслуживало гораздо большаго вниманія, и, какъ видно изъ фотографіи, рисующей попытку промыва Гиндыкушскаго водохранилища, происходитъ въ ограниченномъ руслѣ. Быстрое заростаніе заиленныхъ мѣстъ въ водохранилищахъ тамарискомъ, кустарникомъ съ чрезвычайно глубокими корнями, еще болѣе затрудняетъ явленіе размыва. Въ отношеніи количествъ воды, потребной на поливъ десятины, инженеръ Андреевъ опирался на опыты, произведенные въ имѣніи Черноглазовымъ въ теченіе 4-хъ лѣтъ. Опыты производились на выбранныхъ участкахъ и дали слѣдующія цифры: Джугара за 5 пол. израсходовано 410 кб. с. Хлопокъ. 3 „ і 510 „ „ Пшеница 2 „ „ 214 „ Кунжутъ 4 „ „ 384 „ „ Люцерна 5—7 „ 550—770 кб. с. Расходы воды даны дезъ потерь по пути. Потери по пути были учтены Андреевымъ по наблюденіямъ надъ арыкомъ Ханы-Ябъ и исчислены въ 0,1% на версту. Принимая среднюю длину пути воды до поля въ