Васильев В.А. - Очерк гидротехнических работ в Мургабском государственном имении (1915)

зяйства по всей рѣкѣ. Лишь при такой постановкѣ дѣла возможно получить воду изъ живого сѣченія рѣки, е'слй заселить вновь орошенныя земли туземцами, владѣющими правами на воду. Если нѣсколько исправить цифровые подсчеты Монкриффа и Коттара, въ ошибочности коихъ виноваты не они, то основное положеніе, выставленное ими, является единственно вѣрнымъ рѣшеніемъ вопроса объ орошеніи имѣнія по существу. Цѣль, поставленная при образованіи имѣнія, была широко культурная и ее возможно было достигнуть лишь рѣшеніемъ вопросовъ земле - и водопользованія для всей долины. Какъ было отмѣчено иностранными инженерами, при осуществленіи ирригаціонныхъ задачъ строители слишкомъ увлеклись узкой технической стороной вопроса, постройкой самой плотины, и крайне неполно освѣтили физико-географическія и бытовыя условія жизни долины. Системаітическихъ изслѣдованій на рѣкѣ не велось, опредѣленія количества воды, потребной на поливъ, не дѣлалось. Расходъ рѣки переоцѣнили по даннымъ за многоводные 1885 и 1886 г.г. О наносахъ въ рѣкѣ никакихъ данныхъ не собиралось. Все предпріятіе инженера Поклевскаго носило характеръ красивой мечты, мечты. неясной въ своей реальности, но увлекательной—„создать вновь культурный оазисъ на мѣстѣ развалинъ когда-то цвѣтущихъ городовъ" Энергіи и увлеченію инженера Поклевскаго имѣніе обязано своимъ происхожденіемъ; быть можетъ, если бы онъ оставался и далѣе во главѣ предпріятія, работы не ограничились бы рамками, въ какія снѣ вылились въ настоящее время, а выразились бы въ работахъ по устройству новой ирригаціонной сѣти въ имѣніи и переустройству всей оросительной сѣти р. Мургаба, каковая задача и нынѣ стоитъ передъ Государствомъ. Конструкція третьяго водослива не выдерживаетъ ни-