Осенью 1890 года, послѣ окончанія постройки второго и третьяго водослива, а также флютбета и быковъ перваго водослива и шлюза, подняли запруду настолько, что вода направилась черезъ водосливъ. Менѣе чѣмъ черезъ 4 дня третій водосливъ былъ подмытъ и разрушенъ, вслѣдъ за этимъ оказался поврежденнымъ второй водосливъ, который черезъ двѣ недѣли осѣлъ и образовалъ нѣсколько трещинъ. Изъ опасенія за цѣлость основного сооруженія рѣшили спустить воду черезъ запруду, но не смогли ее быстро разобрать. Сдѣлали канаву по оврагу, и рѣка, прорывъ здѣсь себѣ новое русло, ушла, оставивъ на суху и водосливъ и запруду. Въ моментъ катастрофы быки въ водосливѣ были доведены лишь до пятъ сводовъ, были заготовлены части крана для подъема щитовъ и щиты. Крайне интересно отмѣтить, что щиты должны были двигаться на каткахъ по .рельсамъ, укрѣпленнымъ въ устояхъ. Вѣсъ щита 137 пудовъ, подъемная, сила крана 1.000 пудовъ. Катастрофой и окончился первый періодъ ирригаціонныхъ работъ. Къ этому времени уже была разбита усадьба, построены зданія. Усадьба питалась водою изъ туземнаго арыка системы Каушутъ-Ханъ-бентской плотины. Объявивъ, на основаніи кратковременныхъ наблюденій нѣкоторые вывъ многоводные 1885 и 1886 г.г. и при нормѣ на пашнѣВ0ЛЫ м3'’₽*' . богъ Понловдесятины въ 2/0 кб. саж., оросительную способность рѣки скаго. въ 640.000 десятинъ, инженеръ И. И. Поклевскій вызвалъ крайне упрощенный взглядъ на возможность орошенія земель имѣнія. Уже 1890 годъ, когда расходъ Мургаба былъ незначителенъ, въ самихъ строителяхъ зародилось сомнѣніе о.степени легкости осуществленія поставленной цѣли безъ ущерба для интересовъ населенія, если разсматривать имѣніе какъ самостоятельное предпріятіе. Приглашенные инженерььэкс-
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи