Труды 1-го и 2-го съездов деятелей по сельскому хозяйству Туркестанского края (1909 и 1911 гг.) (1912)

вліяніемъ чего паденіе цѣнъ, изъ явленія скоро-преходящаго, случайнаго. можетъ превратиться въ явленіе длительное—хроническое. Стоимость себѣ единицы вѣса нашего волокна, производимаго дорогой рабочей силой, настолько велика, что не можетъ примириться съ низкой рыночной цѣной. Необходимость найти выходъ изъ создавшагося положенія ясна. Авторъ доклада считаетъ возможными три выхода. 1). Дальнѣйшее увеличеніе пошлины на американское волокно. 2) Сокращеніе площади подъ хлопчатникомъ въ Америкѣ. 3) Улучшеніе агрикультуры и экономическихъ условій производства въ Туркестанѣ. Отвергая 1-й изъ нихъ, какъ несогласный съ интересами потребителя, 2-й, какъ находящійся внѣ зависимости отъ насъ, онъ останавливается на 3-емъ, находя его наиболѣе соотвѣтствующій мъ общимъ интересамъ производителя и потребителя. Затѣмъ докладчикъ проектируетъ слѣдующія мѣры, могущія, по его мнѣнію, способствовать урегулированію условій производства: пониженіе стоимости рабочихъ рукъ до безобидной для обѣихъ сторонъ, рабочаго и нанимателя, нормы и упроченію культуры въ новой обстановкѣ рынка съ его дешевыми нынѣ цѣнами, а именно.—1) Желателенъ приливъ рабочихъ со стороны. 2) Желательно возможно скорое заселеніе пустующихъ земель. 3) Желательно удешевленіе культуры, путемъ замѣны ручного труда тягой механизмовъ и животныхъ. 4і Повышеніе доходности хлопчатника путемъ улучшенія техники культуры. 5) Введеніе сѣвооборота, ради уравновѣшенія производства хозяйствъ и упроченія ихъ быта и 6) Наконецъ, желательно и необходимо пониженіе цѣнъ на продукты первой необходимости, путемъ болѣе внимательнаго отношенія къ нуждамъ рабочихъ-потребителей городскихъ властей и самоуправленій. Докладъ С. В. Понятовскаго вызвалъ самый оживленный обмѣнъ мнѣній и горячія пренія. Главными моментами возраженія являются слѣдующіе. 1) Хозяйство туземцевъ не есть хозяйство капиталистическое, а скорѣе трудовое. Агрономъ Юферевъ опредѣляетъ его терминомъ денежно-трудовое. 2) Какъ норма, хозяйства для обработки плантацій рабочихъ со стороны нанимаютъ рѣдко, управляясь въ большинствѣ случаевъ своими силами и взаимной помощью сосѣдей. 3) Нужда въ деньгахъ и задолженность хозяйствъ зависятъ лишь отъ того, что они односторонни: производятъ главнымъ образомъ промышленно-техническій продуктъ -хлопковое волокно, покупая за деньги, выручаемыя отъ реализаціи урожая, почти все, что нужно семьѣ.