Труды 1-го и 2-го съездов деятелей по сельскому хозяйству Туркестанского края (1909 и 1911 гг.) (1912)

u- 49 ІІриЛГіЖГНІС III. ЮЖНЫЕ ПЛОДОВОДСТВЕННЫЕ РАІОНЫ И НУЖДЫ ТУРКЕСТАН- СКАГО ПЛОДОВОДСТВА И ПЛОДОТОРГОВЛИ. Докладъ М. А. Танатара. Говоря о нуждахъ туркестанскаго садоводства я не могу не отмѣтить того обстоятельства, что какъ бы я ни желалъ полно охватить въ своемъ докладѣ таковыя, онѣ все же останутся далеко не исчерпанными, далеко неполными. Чрезвычайно сожалѣю, что главное срочность доклада, не даетъ мнѣ возможности, какъ хотѣлось бы того, широко и полно освѣтить каждый вопіющій вопросъ туркестанскаго садоводства, почему здѣсь я и ограничусь изложеніемъ тѣхъ изъ нихъ, современность и зрѣлость коихъ не подлежитъ никакому сомнѣнію. Прежде чѣмъ коснуться нуждъ туркестанскаго садоводства я позволю себѣ сдѣлать нѣкоторое сопоставленіе Туркестана, какъ плодоводственнаго раіона. съ извѣстными мнѣ ранѣе, по практикѣ до назначенія моего въ Туркестанскій край, а именно съ Крымомъ и Астраханской губерніей, съ которыми несомнѣнно туркестанскому садоводству придется и приходится считаться. Качну съ Астраханской губерніи. Климато-метеорологическія условія Астраханской губерніи близко подходятъ къ тѣмъ же условіямъ Туркестанскаго края. Почвенныя же хотя и отличны, тѣмъ не менѣе благопріятны для развитія и распространенія культуры плодоваго дерева и винограда. И, наконецъ, обиліе воды, при нѣкоторыхъ затратахъ, вполнѣ обезпечиваетъ возможность правильнаго и систематическаго орошенія. Такимъ образомъ, изъ этого можно видѣть, что условія Астраханской губ. даютъ и обезпечиваютъ возможность развитія промышленнаго плодоводства и связанныхъ съ нихъ отраслей. Однако въ культурѣ пока имѣются лишь незначительныя посадки такъ наз. .французскихъ- сортовъ, преобладаютъ же Анисы, Апортъ, Аркады и т. п. русскіе сорта. Вкусовыя достоинства .французскихъ- сортовъ, произведенныхъ въ условіяхъ Астраханской губ., хотя и хороши, но все же значитель-