Труды 1-го и 2-го съездов деятелей по сельскому хозяйству Туркестанского края (1909 и 1911 гг.) (1912)

Тысячи ульевъ у насъ гибнутъ отъ невозможности гигіены, гниль ца и голода. Возьмемъ для примѣра снова Семирѣчье. До 80% пчелъ въ Семнрѣчьѣ держатся въ колодахъ и джерзонахъ. въ темнотѣ и неряшливости. Изъ обзоровъ Семирѣченской области видно, что по всему Се мнрѣчыо считалось пчелиныхъ семей: въ 1903 году ..... 64280 ул. 1904 году ..... 77347 „ 1905 году ..... 66533 . 1906 году............. 56213 . 1907 году ..... 58309 в Но еще болѣе поразительныя цифры упадка пчеловодства получаются при сравненіи наличія ульевъ по уѣздамъ; въ Пржевальскомъ уѣздѣ въ 1904 г. было 17588 семей, въ 1907 г. 7567, погибло 10000. 56,8%; въ Лепсинскомъ уѣздѣ въ 1904 году было 24981 семья, въ 1906 году—8856, погибло 16125—64%. Но довольно этихъ цифръ, ибо и приведенныя краснорѣчиво говорятъ, что пчеловодство все падаетъ и падаетъ гнилецъ ли, голодовка, застуженіе дѣтки все одно- эта фатальная убыль указываетъ, что населеніе не можетъ справиться съ бѣдою и, прежде всего, благодаря отсутствію знаній, а эти знанія должны внести инструктора. Учрежденіе инструкторской помощи, въ лицѣ пяти лицъ на край, конечно, незначительно, но можно было бы воспользоваться 'ѣми интеллигентными любителямн-пчеляками, которыхъ имѣется не мало во всѣхъ уголкахъ края. Будетъ ли это священникъ, учитель, казакъ ихъ опытъ, знанія, образцовыя, подчасъ, пасѣки могли бы, при поддержкѣ земства и правительства, оказать большое вліяніе на успѣхъ пчеловодства. Избраніе въ краѣ хотя бы 10 такихъ лицъ много помогло бы дѣлу. Этимъ лицамъ можно было бы назначить годовое содержаніе хотя бы въ размѣрѣ 240 рублей и выдавать имъ на оборудованіе и пополненіе ихъ пасѣкъ улучшенными приборами, ульями, литературой- рублей по 60 въ годъ. Эти помощники инструкторовъ обязаны были бы подавать совѣты, устраивать бесѣды и проч. Они же должны давать и краткіе отчеты о своей дѣятельности.