Труды 1-го и 2-го съездов деятелей по сельскому хозяйству Туркестанского края (1909 и 1911 гг.) (1912)

хлопка является трудолюбивое и обладающее большимъ опытомъ въ этомъ дѣлѣ населеніе, то упадокъ хлопководства въ Туркестанскомъ краѣ не выраженъ такъ сильно какъ въ Закавказьѣ. Хотя, какъ отмѣчаетъ докладчикъ, при своей поѣздкѣ въ Туркестанъ въ 1895 год\ онъ вынесъ болѣе благопріятное впечатлѣніе, чѣмъ при поѣздкѣ въ 1907 году. Но сообщенію докладчика, въ 1896 1897 годахъ урожаи въ Мургабскомъ Государевомъ имѣніи были въ 100 120 пудовъ сырца съ десятины, теперь же они пали до 30 40. Причиной чего, по мнѣ нію докладчика, служитъ экстенсивность веденія хозяйства и истощеніе почвъ. Тѣ же самыя явленія докладчикомъ были замѣчены и въ осталь пыхъ раіонахъ края. Какъ на признакъ упадка хлопковаго дѣла до кладчикъ указываетъ на уходъ нѣкоторыхъ крупныхъ торговыхъ фирмъ по операціямъ скупки хлопка въ Закавказьѣ и отчасти въ Туркестанѣ. Мѣры способствующія поднятію этой отрасли на нормальную высоту, по мнѣнію докладчика, должны заключаться въ слѣдующемъ: 1. Удешевленіе культуры хлопка введеніемъ машинной обработки 2. Отмѣна льготнаго тарифа на вывозъ сѣмянъ и жмыховъ. 3. Необходимость кредита хлопководамъ, дабы избавить ихъ отъ кабалы задатковъ. 4. Упорядоченіе сбыта волокна (желательно имѣть свое информаціонное бюро въ Америкѣ). Послѣ того какъ былъ заслушанъ докладъ. Предсѣдатель предложилъ высказаться участникамъ съѣзда по поводу сдѣланнаго сообщенія. С. В. Понятовскій, соглашаясь съ доводами приведенными въ докладѣ Н. П. Таратынова касающимися Закавказья, отмѣтилъ двѣ главныя причины, тормозящія развитіе этого дѣла въ Туркестанѣ. Отсутствіе учрежденій мелкаго кредита въ краѣ, во-первыхъ, и, во-вторыхъ, недостатокъ посѣвного матеріала хорошаго качества. Возражая докладчику по поводу сильнаго истощенія почві» и общаго упадка хлопководства въ Туркестанскомъ краѣ С. В. Понятовскій указалъ, что эта отрасль хлопководства въ Туркестанѣ находится въ болѣе устойчивомъ положеніи по сравненію съ Закавказьемъ. Уже самыя условія работы въ Туркестанѣ другія. Въ то время какъ работникъ на Кав казѣ долженъ работать съ оружіемъ въ рукахъ, туркестанскій дик ханъ ничего подобнаго не испытываетъ.

Истощеніе почві» въ той степени какъ предполагаетъ докладчикъ, въ Туркестанѣ не наблюдается, т. к. населеніе давно примѣняетъ удобреніе въ различныхъ видахъ, начиная съ вывозки дуваловъ, арычной земли, навоза и кончая при мѣненіемъ жмыховъ. Дѣлается все это сознательно. Вмѣстѣ съ тѣмъ С. В. Понятовскій отмѣтилъ, что имѣіотся цѣнныя опытныя данныя