Гинс Г.К. - Основныя начала проекта воднаго закона для Туркестана: (с приложением проекта в редакции междуведомственной комиссии) (1912)

кая съ площади, занятой рисомъ, заражаетъ другіе водные источники своимъ гнилостнымъ составомъ. Естественно, что отъ воднаго закона можно было бы ожидать регламентаціи рисоваго дѣла. Вопросы, которые требуютъ раздѣленія, примѣрно таковы: 1) На какихъ условіяхъ совершается переходъ отъ сухихъ посѣвовъ къ культурѣ риса и наоборотъ; 2) Какой порядокъ долженъ быть установленъ для пропуска весенней воды на рисовыя поля; 3) Можно ли пользоваться для рисовыхъ посѣвовъ водою мелкихъ рѣчекъ; 4) Разрѣшаются ли рисовые посѣвы на отмеляхъ рѣкъ. 5) На какомъ разстояніи отъ населенныхъ мѣстъ могутъ производиться посѣвы риса; 6) Какъ карается спускъ сточныхъ водъ въ другіе водные источники. Въ виду того, что уже и въ настоящее врехмя распредѣленіе рисовыхъ посѣвовъ признано неправильнымъ и сокращеніе площади, занятой рисовыми посѣвами, было бы цѣлесообразно, проектъ въ его первоначальномъ видѣ, содержалъ въ себѣ слѣдующее важное положеніе: „Временныя Присутствія, при опредѣленіи правъ на воду, могутъ допускать отступленія отъ существующаго пользованія и въ томъ случаѣ, когда, по ихъ убѣжденію, при этомъ пользованіи площадь культуры на вышележащихъ земляхъ расширена въ ущербъ нижележащимъ землямъ. Если новое распредѣленіе воды вызываетъ необходимость сокращенія или измѣненія площади культуръ на вышележащихъ земляхъ, то таковое должно быть отсрочено или разсрочено на нѣсколько оросительныхъ періодовъ, но не свыше о лѣтъ“. Далѣе говорилось, что для вступленія подобныхъ постановленій въ силу необходимо, независимо отъ обжалованія ихъ, утвержденіе высшей инстанціи, по опредѣленію правъ на воду—Главнаго Присутствія. Къ сожалѣнію, норма эта исчезла и если она не будетъ возстановлена, то борьба съ рисовыми посѣвами будетъ вестись безъ всякихъ гарантій для владѣльцевъ послѣднихъ. Между тѣмъ слѣдуетъ имѣть въ виду, что разработка