Гинс Г.К. - Основныя начала проекта воднаго закона для Туркестана: (с приложением проекта в редакции междуведомственной комиссии) (1912)

водою. Вмѣстѣ съ тѣмъ не будетъ закрыта возможность измѣнять общія правила пользованія водою, приспособляя ихъ къ мѣстнымъ особенностямъ. Выдвинувъ, такимъ образомъ, вопросъ о необходимости замѣнитъ обычное право писанными правилами, мы ставимъ себя въ необходимость: 1) дать хоть общую характеристику обычнаго права и 2) намѣтить вопросы, на которые должны отвѣтить писанныя правила. По вопросу объ обычномъ правѣ было высказано мнѣніе г. Дингелъштедтомъ *), что этого права вовсе нѣтъ. Интересное двухтомное сочиненіе г. Дингелынтедта съ точки зрѣнія юридической, однако, не только тяжеловѣсно, какъ приблизительно назвалъ его проф. Соколовскій **), но и весьма невразумительно. Справедливую оцѣнку этого труда съ юридической его стороны далъ проф. Миклашевскій, который, познакомившись съ обычнымъ воднымъ правомъ въ Крыму, настаивалъ на спасеніи цѣнныхъ остатковъ его путемъ кодификацій ***). Въ журналѣ комиссіи, составлявшей проектъ воднаго закона ****), по вопросу объ обычномъ правѣ повторяются, къ сожалѣнію, безсодержательныя мысли Дингелынтедта и высказываются, кромѣ того, неправильныя сужденія, будто стороны при спорахъ о водѣ ссылаются на фактическое основаніе, а не на обычное право. При этомъ указывается, что фактическимъ основаніемъ служитъ площадь обрабатываемой или обоброченной земли, т. е. какъ разъ то, что и является основой распредѣленія воды по обычаю. Аргументація такого рода, что законы о куплѣ-продажѣ не признаются, потому что стороны въ судѣ ссылаются не на законъ, а на фактическое обстоятельство, а именно на то, что вещь передана въ собственность за деньги, врядъ-ли покажется убѣдительной, но такъ-же мало можетъ убѣждать въ непризнаваніи обычнаго права указаніе на то, что стороны, вмѣсто упоми- *) „Опытъ изученія ирригаціи Туркестанскаго края-. **) „Philosophic im Privatrecht“ В-II. ***) См. статьи, цитированныя мною выше. *♦**) См. „Извѣстія глав. упр. земл. и земледЛ № 23. 1910 г.