Гинс Г.К. - Основныя начала проекта воднаго закона для Туркестана: (с приложением проекта в редакции междуведомственной комиссии) (1912)

телъство на право пользованья водою, вознагражденіе уплачивается только въ томъ случаѣ, если приносится дѣйствительный ущербъ. Такая смягченная редакція имѣла бы особое значеніе для отношеній внутри общества, слѣдовательно, при проведеніи мелкихъ арыковъ. Слѣдуетъ имѣть въ виду и то, что рѣзкая ломка патріархальныхъ отношеній путемъ внесенія началъ возмездности всѣхъ сосѣдскихъ услугъ вызываетъ нѣкоторое ухудшеніе правовой психики туземцевъ. § 7. Проектъ воднаго закона и обычное право туземнаго населенія. Изданіе воднаго закона само собою наводитъ на мысль: что-же будетъ съ обычнымъ правомъ? *) Извѣстно, что въ настоящее время, на основаніи ст. 256 Полож. объ Управл. Туркест. краемъ, всѣ отношенія по пользованью водами регулируются обычаемъ. Казалось-бы, водный законъ долженъ опредѣленно ликвидировать это обычное право, такъ какъ самый фактъ изданія закона уже свидѣтельствуетъ, что обычнымъ правомъ удовлетвориться нельзя. Возможно и такое мнѣніе, котораго придерживается и авторъ настоящей статьи, что обычное право весьма цѣлесообразно во многихъ отношеніяхъ, но что оно должно быть замѣнено писанными правилами, такъ какъ отъ быстраго развитія экономической жизни страны и отъ другихъ условій оно все болѣе расшатывается. Какъ-бы то ни было, издавая новый законъ, необходимо занять опредѣленную позицію къ обычному праву и опредѣленно отмѣтить въ законѣ, сохранится-ли обычное право въ извѣстныхъ предѣлахъ или нѣтъ и если сохранится, то гдѣ и на какихъ условіяхъ. Проектъ воднаго закона открываетъ обычному праву двѣ лазейки. Прежде всего онъ не обнимаетъ всѣ отношенія по водопользованію, а ст. 256 даетъ примѣненіе обычаю во всѣхъ отношеніяхъ. А затѣмъ проектъ предполагаетъ установить автономію сельскихъ и городскихъ обществъ въ области пользованія водами, а эта автономія будетъ выражаться *) Си. №176 Туркестанск. Вѣдом. за 1909 г.