Кауфман А.А. - Сложные формы общинного землевладения в Сибири по новейшим местным исследованиям 1887-1892 гг. (1892)

щественно въ измѣненіи названій лицъ и учрежденій крестьянскаго управленія, и потому, какъ намъ кажется, одинаково мало могло и способствовать, и препятствовать распаденію общинѣ-волости. Что касается до прочихъ обстоятельствъ, указываемыхъ г. Осиповымъ, то и они могли имѣть лишь частичное, второстепенное вліяніе; такъ, признавая, что массовое приселеніе переселенцевъ, гдѣ такое приселеніе происходило,—могло способствовать распаденію волостныхъ общинъ, мы видимъ однако, что въ Ишимскомъ округѣ волостная община распадалась и продолжаетъ распадаться во всѣхъ сѣверо-восточныхъ волостяхъ, въ которыя притока переселенцевъ совершенно не было; съ другой стороны, разложенію обіцинъ-волостей несомнѣнно могло способствовать раздѣленіе ихъ въ административномъ отношеніи и перечисленіе селеній изъ одной волости въ другую,—но въ только что названной мѣстности Ишимскаго округа распаденіе шло совершенно независимо отъ такого рода административныхъ мѣропріятій; хотя въ 1888 году здѣсь и были раздѣлены на двое двѣ неразграниченныя въ земельномъ отношеніи волостныя дачи (Готопутовская и Боровская), но волостное земельное единство этихъ волостей фактически уже давно не существовало, и самыя административныя границы волостей были установлены соотвѣтственно установившимся уже задолго предъ тѣмъ границамъ фактическаго землепользованія отдѣльныхъ селеній. Намъ представляется несомнѣннымъ, что всѣ изложенныя и тому подобныя обстоятельства могли имѣть только второстепенное значеніе.—могли только способствовать ускоренію того процесса разложенія волостной общины, основной причины котораго надо искать глубже—въ слабомъ сознаніи крестьянами своей солидарности внѣ предѣловъ отдѣльнаго селенія. Пока существуетъ болѣе или менѣе значительный земельный просторъ, характеризуемый, между прочимъ, захватными формами пользованія землей: пока количество угодій превышаетъ потребности наличнаго населенія, а цѣнность ихъ Digitized by