Кауфман А.А. - Сложные формы общинного землевладения в Сибири по новейшим местным исследованиям 1887-1892 гг. (1892)

время землею въ общихъ волостныхъ нарѣзкахъ волости въ скоромъ времени ^фактически обратятся въ группы подеревенныхъ землевладѣній, и исчезнутъ самые слѣды ихъ прежняго единства* *. Разница между двумя сосѣдними округами, такимъ образомъ, лишь въ степени упадка общины-волости, наличность же этого упадка можетъ считаться констатированною и въ томъ и въ другомъ. Возникаетъ, конечно, вопросъ о причинахъ разложенія этой симпатичной и любопытной формы общиннаго землевладѣнія. По мнѣнію изслѣдователя Курганской общины, г. Осипова, посвятившаго этому вопросу особенное вниманіе?), на первомъ мѣстѣ необходимо поставить здѣсь происходившія въ* 40-хъ и особенно въ 50-хъ годахъ массовыя приселенія переселенцевъ: „ко всѣмъ волостямъ сѣверо-западнаго, лѣсного района, говоритъ онъ, не было приселенія, и здѣсь до сихъ поръ сохранилось волостное землевладѣніе. Наоборотъ, въ волостяхъ, гдѣ было сколько-нибудь значительное присоленіе, почти всегда производилось поселенное размежеваніе*. Такое вліяніе присоленій г. Осиповъ объясняетъ уже тѣмъ, что переселенцы, выходя изъ мѣстности, гдѣ не знаютъ другой общины, кромѣ селенной, не принося съ собой, поэтому, привычки къ свойственнымъ волостной общинѣ земельнымъ распорядкамъ, естественно стремились остаться при тѣхъ формахъ, къ которымъ привыкли на родинѣ.—при общинѣ деревенской; въ томъ-же направленіи дѣйствовала и рознь между старожилами и переселенцами, побуждающая послѣднихъ, во избѣжаніе прижимокъ и притѣсненій со стороны первыхъ, стремиться къ полному обособленію своего землевладѣнія. Но и независимо отъ этого, какъ обстоятельно выясняетъ г. Осиповъ, въ томъ-же смыслѣ вліяли и самыя основанія исчисленія размѣровъ земельнаго надѣла: новоселамъ отводилось на ревизскую душу по 15 десятинъ, старожиламъ—тѣ-же 15 десятинъ, но съ прибавкой 25% на приростъ, 1) Вып. V, стр. 21. 2) „Матеріалы* по Зап. (,’нб., пып. XXI, стр. 24-25, 115 -152, 248—249. Digitized by клоооіе