крестьянскаго чиновника, приговоръ о новомъ волостномъ передѣлѣ, но дѣло это не встрѣтило никакого сочувствія со стороны массы населенія волости, и, какъ могъ лично удостовѣриться пишущій эти строки, обѣщало затянуться на неопредѣленное время: передѣлъ Начался въ 1887 году, но до средины лѣта 1888 г. избранные отъ всѣхъ селеній волости довѣренные не успѣли закончить обмѣра даіке однѣхъ пахотныхъ земель; такая медленность вызывалась, съ одной стороны, апатичнымъ отношеніемъ къ дѣлу самихъ довѣренныхъ, которое выражалось въ постоянныхъ ихъ неявкахъ и опозданіяхъ (одинъ довѣренный ни разу не явился въ теченіе цѣлой весны 1888 г.), въ постоянномъ изобрѣтаніи предлоговъ для отлучекъ домой или для пріостановленія на нѣкоторое время работъ по обмѣру; съ другой стороны—сопротивленіемъ дѣйствіямъ довѣренныхъ со стороны тѣхъ обществъ, которымъ передѣлъ былъ невыгоденъ; это сопротивленіе выражалось въ отказахъ давать довѣреннымъ нужныхъ для обмѣра рабочихъ и лошадей, въ постоянныхъ стараніяхъ скрыть часть земли и вообще обмануть довѣренныхъ,—наконецъ, вЪ прямыхъ попыткахъ не допустить обмѣра подъ тѣмъ предлогомъ, чтобы не помяли всхода хлѣбовъ и т. Д. Такой ходъ дѣла, такое частью равнодушное, частью враждебное къ нему отношеніе заставляло ожидать, „что дѣйствія по обмѣру покосовъ, Лѣса и другихъ угодій затянутся еще на нѣсколько лѣтъ, а когда дѣло дойдетъ до отрѣзки излишнихъ земель, которыя окажутся въ пользованіи крестьянъ нѣкоторыхъ селеній, то волостная община не сможетъ привести этой мѣры въ исполненіе, благодаря сопротивленію, которое встрѣтитъ со стороны крестьянъ этихъ селеній4. Въ Челноковской волости послѣдній общій передѣлъ былъ около 1870 года; съ тѣхъ поръ такого передѣла не было и—по крайней мѣрѣ во время изслѣдованія—не предвидѣлось. Тѣмъ не менѣе землепользованіе отдѣльныхъ селеній не могло считаться совершенно обособившимся, и земельное единство продолжало существовать, проявлялось въ ус- Digitized by
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи