Кауфман А.А. - Сложные формы общинного землевладения в Сибири по новейшим местным исследованиям 1887-1892 гг. (1892)

обіцинъ разсматриваемой мѣстности происходили совершенно исправно; изъ остальныхъ двухъ волостей въ одной—Усениновской— волостной передѣлъ не состоялся послѣ X ревизіи, въ другой— Туринской—даже послѣ двухъ послѣднихъ ревизій; въ первой причиною неудачи волостного передѣла было случайное обстоятельство—неудачный выборъ уполномоченныхъ для производства передѣла лицъ; во второй передѣлы не состоялись вслѣдствіе сопротивленія крестьянъ огромной Туринской слободы: завладѣвъ издавна всѣми лучшими въ волостной дачѣ угодьями, послѣдніе не изъявили согласія на волостной передѣлъ, отказались избрать отъ себя уполномоченныхъ и не допустили уполномоченныхъ другихъ селеній къ обмѣру своихъ земель. Послѣдняя ревизія была въ 1858 г. и за протекшій съ тѣхъ норъ (до 1888 г.—года изслѣдованія) ЗО-ти лѣтній періодъ ни одна изъ общинъ-волостей Туринскаго округа, въ ожиданіи новой ревизіи, не приступала къ новому общему передѣлу. Поднимались, правда, отдѣльные голоса, заявлявшіе о необходимости такого передѣла, но масса населенія относилась къ такимъ заявленіямъ отрицательно; это й понятно: какъ выяснено изслѣдованіемъ, распредѣленіе пахотныхъ и сѣнокосныхъ угодій между селеніями и по истеченіи 30 лѣтъ оставалось довольно равномѣрнымъ, и замѣчавшіяся, внутри отдѣльныхъ волостей, колебанія въ размѣрѣ душевыхъ надѣловъ пашни и покоса нигдѣ не достигали такихъ размѣровъ, которые оправдывали бы связанную съ волостнымъ передѣломъ крупную затрату времени и труда. На помощь естественному ходу вещей явился однако толчокъ извнѣ, со стороны мѣстной администраціи. Въ началѣ 1888 года въ Туринскій округъ былъ назначенъ новый крестьянскій чиновникъ, который почти тотчасъ же по вступленіи въ должность началъ побуждать крестьянъ къ волостнымъ передѣламъ: говорилъ въ этомъ смыслѣ на волостныхъ сходахъ, старался дѣйствовать чрезъ старшинъ и писарей,—и въ результатѣ его настояній въ