Кауфман А.А. - Сложные формы общинного землевладения в Сибири по новейшим местным исследованиям 1887-1892 гг. (1892)

вовсе1"; взамѣнъ вопроса объ общемъ или раздѣльномъ владѣніи пашнями выступаетъ вопросъ объ относительной обособленности или чрезполосности пахотныхъ нолей,—и .понятно, что при нравѣ свободнаго захвата незанятыхъ земель въ любомъ мѣстѣ дачи своей юридической общины чрезполосность пахотныхъ нолей встрѣчается несравненно чаще, нежели ихъ обособленность. Наконецъ. усадебныя земли, какъ и пашни, состоятъ почти повсемѣстно въ захватномъ владѣніи, почему и по- отношенію къ нимъ объ общинѣ, какъ о владѣльцѣ земли, „можно говорить лишь съ нѣкоторою натяжкой-. Мы нарочно привели съ такою подробностью выводы изслѣдованія по Иркутской губерніи, такъ какъ эти выводы основаны на наиболѣе тщательно собранномъ фактическомъ матеріалѣ и сдѣланы съ наибольшею полнотой» и широтою. Общій смыслъ какъ этихъ выводовъ, такъ и всего, сказаннаго выше объ организаціи землевладѣнія въ составныхъ юридическихъ дачахъ при господствѣ захватныхъ формъ пользованія землей, ясенъ: община въ такихъ мѣстностяхъ существуетъ только въ зародышѣ, почему и внѣшнія границы ея являются болѣе или менѣе неуловимыми; она облекается въ плоть и въ кровь - если не говорить объ общинѣ выгонной только тамъ, гдѣ появляется душевое пользованіе, но и здѣсь границы ея лишены опредѣленности, сливаются и переплетаются между собой. IV. Нѣчто подобное описаннымъ только что порядкамъ можно наблюдать и въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ съ весьма развитымъ душевымъ владѣніемъ, -именно въ неустроенныхъ въ земельномъ отношеніи мѣстностяхъ сѣвера Тобольской губерніи, и въ частности въ изслѣдованныхъ нами при-Тавдинскихъ волостяхъ Туринскаго округа: *) здѣсь въ общемъ пользованіи повсемѣстно состоятъ *) гКрест. землепольз. и хоз. Тиб. и Томск. ’губ.*. стр. 24 2і>; ..М; теріалы по Зап. (’иб.“. вып. XIII. стр. 17 25.