округа надѣлена землей въ общихъ, не разграниченныхъ между селеніями дачахъ. . Столь-же разнообразны порядки, существующіе, въ разсматриваемомъ отношеніи, въ изслѣдованныхъ округахъ Томской губерніи. Точныя свѣдѣнія по атому вопросу собраны изслѣдованіемъ только въ семи волостяхъ Томскаго и Маріинскаго округовъ,—но и эти волости представляютъ собой очень пеструю картину. Такъ, въ трехъ волостяхъ, окружающихъ городъ Томскъ, земля разбита на мелкія дачи, отведенныя отдѣльнымъ селеніямъ или группамъ по 2—3 селенія въ каждой; также устроено землевладѣніе и въ одной изъ болѣе удаленныхъ отъ Томска волостей—Зырянской; здѣсь всѣ безъ исключенія селенія имѣютъ отдѣльныя дачи; при этомъ любопытно, что крестьяне-новоселы образовавшагося въ 50-хъ годахъ с. Богословскаго, получивъ при самомъ водвореніи своемъ отдѣльный земельный участокъ и пользуясь этимъ участкомъ въ полномъ объемѣ, поселились однако внѣ предѣловъ участка и такимъ образомъ пользуются землей въ гораздо большемъ противъ нормы количествѣ. Двумъ другимъ волостямъ—Почитанской и Ваимской земля отведена въ общихъ волостныхъ дачахъ, и только два образованныя переселенцами въ 50-хъ годахъ, селенія при самомъ возникновеніи своемъ получили отдѣльные поселенные участки, границы которыхъ, однако, въ дѣйствительности не соблюдаются. Что касается Ишимской волости, то въ южной ея половинѣ земля отведена въ отдѣльныхъ поселенныхъ отрубахъ, въ сѣверной—въ общихъ дачахъ, охватывающихъ каждая отъ двухъ до четырехъ селеній, при чемъ самая сѣверная окраина волости не имѣетъ строгаго разграниченія ни отъ инородческихъ владѣній, ни отъ земель единственнаго владѣнія казны. Для Каинскаго округа изслѣдованіе не даетъ свѣдѣній но разсматриваемому вопросу; но, повидимому, и здѣсь царитъ не меньшая пестрота, нежели въ остальныхъ двух'ь округахъ Томской губерніи: при поѣздкахъ по Каинскому округу, пишущему эти строки пришлось удостовѣриться, что нѣ-
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи