Демченко Я.Г. - О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран (1900)

такіе наносы могутъ быть опасны. Далѣе, запруды истока напоромъ льда тоже нечего опасаться. Самъ истокъ, при чрезвычайно быстромъ точеніи, едва ли бы замерзалъ: озеро же, по своему положенію, некрынилось бы отъ льда не сразу, и постепенно, по іыпрапленію отъ юга нн сѣверъ и долѣе ив сѣверо-востокъ. такъ что пока вскрылась бы болѣе сѣнернни полоса его. въ прилежащей южной ледъ успѣлъ бы уже растаять или уйти дальше на югъ и т. д. Ледъ но озерѣ двигался бы не теченіемъ, котораго въ немъ не было бы, а только вѣтрами, слѣдовательно, не такъ быстро и правильно, какъ первымъ. Достигши истова, ледъ уносплсв бы пмъ съ чрезвычайной быстротой, а при ятомъ, также пикъ и при tt саженной глубинѣ истока, скопленіе льдовъ немъ немыслимо. Наконецъ, пъ случаѣ даже образованіи ледннаго затора, послѣдній 10 /иізь ус-ію гіы ішеніііят^ прежде чѣмъ уршишь озера, при большомъ его пространствѣ, успѣлъ бы подняться па 1 Ф. или 2 ф. Что касается землетрясеній. то ихъ нельзя уже опасаться и потому, что край, къ которомъ предполагаются запруды, вовсе не оулкпиичесааго характера и чувствительныхъ землетрясеній въ немъ никогда не бывало, да наконецъ и весьма чувствительныя землетрясенія, рѣдко повреждающій каменныя зданія, тѣмъ болію но могли бы повредить земляной плотины. Слѣдонптсльпо, ни одно ііз і. перечисленныхъ явленій не можетъ угрожать сколько пнбудь серьозной опасностью дли предполагаемыхъ запрудъ, и разъ запруженныя рѣки Зап. Сибири пою идя бы навсегди въ Аральское и Каспійское моря.?