Русинов В.В. - Водоземельные отношения и община у туркмен (1918)

каналовъ нужны были общія усилія всего населенія даннаго оазиса для постройки заградительной плотины. Мелкимъ родовымъ группамъ этобылобы не подъ силу. Далѣе. Орошеніе земель, находящихся на значительномъ и даже недалекомъ разстояніи отъ рѣки, тре'уетъ значительнаго труда по выводу канала; отдѣльныя лица, хозяйства этого не не могли сдѣлать, каналы проводились поэтому трудомъ солидарныхъ между собою лицъ, племенныхъ группъ и въ результатѣ—возникло одинаковое для всѣхь и каждаго право на воду и землю, аодоземепьная община. Однимь словомъ, водоземельные пооядки у туркменъ Мервскаго и Тедженскаго уѣздовь сложились и обусловливаются наличностью только одного питательнаго источника орошенія сь относительно большимъ расходомъ воды Въ западномъ земледѣльческомъ районѣ этого не было, поэтому въ общинномъ строѣ Атека, а особенно Асхабадскаго и Дурунскаго районовъ имѣются существенныя и характерныя черты, отличающія его отъ типа выше описаннаго. Въ этихъ районахъ не имѣется ни одной, сколько нибудь значительн й рѣки; орошеніе производится здѣсь мелкими ручьями, стекающими съ Копегь-дагскаго хребта или же созданными искуственно источниками оросительной воды, такъ называемыми „кяризами". Небольшіе горные ручьи и протоки не могутъ оросить большую площадь земли, по ихъ теченію не могла осѣсть цѣликомъ значительная группа земледѣльцевъ, ихъ легче бы ло захватить въ исключительное пользованіе одного какого нибудь рода или даже отдѣльныхъ лицъ Этотъ захватъ повидимому и происходилъ дѣйствительно при заселеніи Ахалъ-текинскаго оазиса туркменами. Захватъ же отдѣльнымъ родомъ или колѣномъ какого либо оросительнаго источника повелъ къ тому, что и земли имъ орошаемыя оказались въ нераздѣльномъ обладаніи захватившей источникъ родовой группы. Поэтому и для Атека и для Асхабапскаго уѣзда характерно то, что границы зем.іепо -.ьзованія отдѣльныхъ общинъ-родовъ здѣсь строго опредѣлены, при чемъ каждая изъ нихъ имѣетъ само стоятельную, питающую ея земли, оросительную сѣть Разверстки воды и земли между общинами здѣсь не наблюдалось, каждэя имѣетъ свой обособленный участокъ.

Правда, нѣкоторыя изъ нихъ пользуются водой одного воднаго источника и такъ же, какъ въ Мереѣ и Тедженѣ, вынуждены дѣлить между собою и воду и орошаемую землю, но это только еще болѣе подтверждаетъ правило*). Благодаря отмѣченной особенности заселенія западнаго района, отсутствію дѣленія оросительной воды между общинами, неравномѣрное обезпеченіе ею каждой изъ нихъ вызывается въ отличіе отъ Мерва и Теджена не способомъ разверстки, а только абсолютнымъ расходомъ захваченныхъ водныхъ источниковъ, ихъ неодинаковой кубатурой, т. е. причиной природнаго характера, стоящей внѣ зависимости отъ водоземельнаго распорядк-. Захватъ воды и земли отдѣльными мелкими рядовыми группами, которому содѣйствовала еще и возможность для нихъ при незначительности источника своими силами вывести оросительныя каналы и использовать всю воду, породилъ и другую особенность землеводопользованія западнаго района: первые захватчики, подѣливъ между собою воду и землю, во избѣжаніе урѣзки своихъ правъ и уменьшенія размѣра своихъ надѣловъ, ни новому поколѣнію, ни вновь прибывающимъ членамъ общества не нарѣзали надѣла и вся орошаемая площадь и вода стали, такимъ обраюмъ, наслѣдственными, переходящи- •) СовиЬгтиоа пользовапіе оросительными ясъ-чипкдми особенно часто »ь Атекскимъ оаннсѣ въ силу веви&чіітольнаго размѣра общинъ аъ втомъ районѣ. Это об голтель тво и жвляетсл причиной большей блпа-лстп порядковъ этого района къ керво-тедженскикт.. -.ѣкъ типичны чъ для западнаго района.