Русинов В.В. - Водоземельные отношения и община у туркмен (1918)

II но и тоже время и норма земельнаго надѣла и норма водопользованія. ,Су“ для каждаго даннаго общества опредѣленный размѣръ земельнаго участка и опредѣленное количество воды, находящіяся въ хозяйственномъ пользованіи всякаго правоспособнаго члена общества; между „су"—земельнымъ надѣломъ и „су", какъ надѣломъ воды, всегда существуетъ принципіально нѣкоторое постоянное соотношеніе, а практически—съ небольшими уклоненіями въ ту или иную сторону. Такимъ образомъ, исходя изъ особенностей закаспійскаго земледѣлія, мы должны и термины обычно нами употребляемые понимать нѣсколько иначе, подразумѣвать вездѣ, гдѣ рѣчь идетъ объ аграрныхъ отношеніяхъ, что имѣются въ виду водоземельныя отношенія, такъ какъ, повторяю, здѣсь вопросъ ,о землѣ" неотдѣлимъ отъ вопроса „о водѣ". И послѣднему при сухомъ земледѣліи, и какъ вопросу эко номики земледѣлія, и какъ вопросу аграрной политики, нѣть совер шенно мѣста. Настоящая работа имѣетъ цѣлью охарактеризовать водоземельные общинные порядки туркменъ, свести ихъ къ нѣкоторымъ типамъ, а также показать какіе дѣйственные факторы обуславливали ея возникновеніе, структуру этихъ типовъ. Попутно затрагивается также вопрссъ о вліяніи оросительнаго модуля на доходность туркменскаго хозяйства и въ схемѣ намѣчаются методы рѣшенія и урегулированія водоземег.ьнаго вопроса въ Закаспійской области, какъ они мнѣ представляются. Общинный строй странъ сухого земледѣлія болѣе или менѣе уже изученъ, какъ въ своемъ прошломъ, такъ и въ его современномъ состояніи. Но однако по многимъ вопросамъ, преимущественно по вопросу объ эволюціи и зарожденіи общиннаго строя, до сихъ поръ имѣются взаимноисключающія разногласія. Есть мнѣніе, что община занесена въ Европу съ Востока, есть и другее мнѣніе, объясняющее возникновеніе ебшины фискальной политикой государства. Общинный строй древнихъ земледѣльческихъ центровъ Востока населенныхъ теперь народами, стояіцими^а низкой ступени культурнаго развитія, однако, изученъ гораздо меньше, нежели странъ умѣреннаго пояса.

А здѣсь какъ разъ все наиболѣе благопріятствуетъ изученію: хозяйственныя отношенія земледѣльческаго населенія чрезвычайно разно образны; начиная отъ чистыхъ кочевниковъ, только случайно занимающихся земледѣліемъ до давно осѣвшихъ на землю аборигеновъ располагаются въ постепенный рядъ всѣ стадіи развитія поземельныхъ отношеній, системъ хозяйства и полеводства И тѣмъ болѣе интересно это изученіе, что условія земледѣльческаго хозяйства здѣсь совершенно иныя по сравненію со странами сухого земледѣлія А priori можно предпологать, что вода, являющаяся на востокѣ главнымъ факторомъ въ земледѣліи, какъ факторъ внѣшній, вноситъ нѣчто новое и въ организацію хозяйства и въ экономическія отношенія земледѣльческаго населенія Эта книжка является маленькимъ опытомъ въ области познанія общинныхъ порядковъ въ Туркестанѣ. Основной мыслью ея является положеніе, что въ Туркестанѣ вообще, а въ Закаспійской области въ особенности, вся структура экономическихъ отношеній въ сельскомъ хозяйствѣ опредѣляется отношеніями хозяйствующихъ субъектовъ къ основному фактору хозяйства—водѣ. Объективныя условія водопользованія, въ которыхъ въ силу историческихъ обстоятельствъ, оказалась та или иная группа земледѣльцевъ здѣсь наложили свой отпечатокъ на весь строй поземельныхъ отношеній. Обшина возникла, эволюціонируетъ на основѣ водопользсвателььыхъ отношеній. Одновременно она находится подъ могучимъ вліяніемъ внѣшнихъ соціально-экономическихъ факторовъ, диктую-