Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

ризонтъ на проектной высотѣ, а потому желательно во всѣхъ случаяхъ спицевого загражденія дѣлать вышеуказанную повѣрку. Переходя къ разсмотрѣнію усилій, дѣйствующихъ въ самой фермѣ Роігёег мы должны разобрать два различныхъ случая: одинъ, когда затворами для плотины служатъ спицы, другой, когда для той же цѣпи служатъ щиты Boule или шторы Сатёгё. При спицевомъ загражденіи ферму можно раэ- Расп ре дѣланіе сматривать какъ балку, одинъ конецъ которой закрѣп-въ час1яхъ w х - фермы Роігёо въ ленъ, а на другой свободный дѣйствуетъ сила въ . ' случаѣ спицевого точкѣ 2?—верхней опорѣ спицъ. Сипа эта, нормальная заГраЖд0щЯі къ направленію спицъ, въ точкѣ J® разлагается по двумъ направленіямъ—въ стороны опорныхъ точекъ А и В. Изъ чертежа 17 ясно, что по направленію ВА дѣйствуетъ растяженіе, а по направленію ВВ— сжатіе. Далѣе, эти сипы черезъ Шипы И ПОДШИП- НИКИ передаются флюдбету, при чемъ вновь разлагаются на горизонтальныя и вертикальныя составляющія. Г оризонтальныя силы складываются и сдвигаютъ ферму въ сторону нижняго бьефа. Вертикальныя дѣйствуютъ въ обратныя стороны: верховая стремится поднять подферменные камни, а низовая раздробить ихъ. Примемъ для 'дальнѣйшихъ выводовъ слѣдующія обозн аченія: Н— высота фермы, считая ее отъ нижней оси до верхней упорной связи, на которую опираются спицы.